當時在104網站上看薪水寫3萬～6萬
可是今天去面試之後
主管說因為我沒有經驗
所以薪水只開2萬8～3萬
再加上錄取後 前1～3天算是觀摩(看個人學習狀況，如果覺得ok可以直接回覆對方要繼續
待下來)
所以不支付薪水
我覺得跟我一開始看到該公司在104上的資料不太一樣!
想請問大家 這種事情在社會上是常態嗎
還是這樣已經算違法了
作者:
amudi (阿姆迪)
2017-03-23 13:00:00很常會發生...
作者:
svd237 (ggsmida)
2017-03-23 13:00:00習慣就好 有些資訊都寫假的
作者:
airbear (airbear)
2017-03-23 13:01:00網站上面符合勞基法最低標準 實際上再打8折
作者: wonder6253 (wonder6253) 2017-03-23 13:02:00
騙人面試的
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2017-03-23 13:02:00寫範圍就看下限那個就對了
嗯嗯 當初看下限是3萬 想說還可以 結果沒想到居然還比3萬低 真的是.... 看來我這個菜鳥還需要多見見世面XD
作者:
ninomya (☆Always be HOTTEST☆是)
2017-03-23 13:44:00還遇過104寫正職，去面試發現徵PT還不保證工時勒...
亂像很多 開低薪找老手 怕你跑3天沒勞健保週休可是週6要加班 只算1.33
作者:
makio (shiawase^^)
2017-03-23 14:09:00你還不到他要的程度，但有潛力所以公司願意試試
是的 謝謝大家的分享 我知道我沒經驗還要從頭培訓 一開始薪資一定比較低 這都可以接受 只是對於白紙黑字寫的規則 到面試時又改變 才會覺得觀感不好 而且在104上時對方有寫"工作經驗不限 薪水3萬～6萬" 所以才會有就算沒經驗最低薪也有3萬的錯覺XD
作者:
xupmc (台灣老鮮肉)
2017-03-23 15:17:003~6萬=3萬 報3萬實領28K正常，但是是錯的
作者:
hsuvalen (支æŒè¯èˆªç©ºå§å¥³å‹ç½·å·¥)
2017-03-23 15:40:00104檢舉 先讓他被停權 然後天眼通 登錄
作者:
demoQ (中出狙擊手)
2017-03-23 20:08:00超級雷 原Po這坑千萬別跳 否則後悔莫及
好的 謝謝大家的建議! 我會再問2萬8是實領還是還要再扣勞健保 考慮清楚再做決定 不然真的怕上了賊船(抖)
作者:
mpmbip (賞味期限)
2017-03-26 21:46:00沒有做免錢這回事