Re: [問題] 老闆疑似監控我的line,合法嗎?如何蒐證?

作者: binnin (艾瑪華生)   2018-04-13 20:30:37
※ 引述《cjp6204 (Ray Wu)》之銘言:
: 各位好,初次在這發問,
: 小弟目前是在一間小公司擔任中間主管,上頭就是老闆。
: 這幾天發現自己的line,疑似有被監控的感覺,
: 想詢問這是否合法?又該如何蒐證?
: 目前使用的手機與line帳戶,皆為公司配發的,
: line帳戶我也沒有登入密碼,要登入到電腦上,只能透過QR CODE
: 而這幾天發現,line有一些訊息被點開,
: 甚至在開會討論時,發現有些資訊我還沒報告,
: 老闆與其他同僚就先知道。
: 這讓我感覺相當奇怪,也相當不舒服。
: 請問這在勞基法上是否合法?
: 如不合法? 我又應該如何蒐證?
: 先感謝各位的回覆與建議。
透過App監控Line是比較難實現的,除非破解你的手機。
正如大大所知,Line登入若非透過密碼,就得透過QR-CODE。
倘若要在沒有密碼的前提監控Line,
其一就是在手機植入監控的軟體或病毒;
其二就是針對公司電腦安裝電腦監控軟體。
但大大你的狀況是,你的手機跟Line都是公司給的,
公司有你Line的密碼並不足為奇。
能給的建議,是私事還是不要用公事Line談,
不想馬上被知道的公事,也使用私人Line談。
此外應時常注意:在【…】選項→右上齒輪符號→我的帳號→允許自其他裝置登入/登入中的裝置。
平時取消允許自其他裝置登入,不得已得使用電腦登入時,請時常關注你「登入中的裝置」是否有出現你不認識的來源。
至於大大妳說的監控是否合法,
刑法第 315-1 條第1項:音L故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、
言論、談話等,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。……
惟你舉證困難,若以側錄等方式拍攝公司的電腦或手機畫面,
很怕你也同樣觸犯妨害秘密罪「側錄非公開影像」的條例,證據無法被承認。
因為這畢竟屬公司帳號而非你個人,反提告是可以預見的結果。
我還是建議息事寧人……
小聲問一下,哪間公司?
作者: duriel3313 ( 4545)   2018-04-13 20:43:00
小聲問一下,那條法律可以告公司查看公司配發給員工的手機和line帳戶?
作者: Lia (如入無人之境)   2018-04-13 21:41:00
內文有寫啊 刑法第 315-1 條第1項
作者: duriel3313 ( 4545)   2018-04-13 21:56:00
"無故"和"非公開活動"..使用公司器材執行公務難道會符合要件嗎..
作者: nogahiel (天上的誘惑)   2018-04-13 21:56:00
合法
作者: hidog (.....)   2018-04-13 22:51:00
帳號是公司的 非無故
作者: ranku (染谷油油)   2018-04-14 16:51:00
私事為什麼要用公務帳號跟公務機?無言。私人事務應該用私人帳號及私人手機吧
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-04-14 18:14:00
你沒有私人手機嗎?
作者: HIRU (HIRU)   2018-04-14 18:32:00
公務機+公用帳號 這能適用"非公開活動"???
作者: gamer   2018-04-15 01:25:00
刑法上所謂之「無故」是非常廣大的,基本上,除非是有明確違法事由,不然9成以上都會被法院認定是「無故」。至於非公開之活動,則比較難介定,如果是發送在公開群組內則屬於群組內之成員或相關之要員觀看,應不屬非公開活動。但如果是私人訊息是絕對違法的。另外,看回應,大家似乎都搞錯一些事,公司配發之公務機用於私事或許有侵害公司權益之虞,但這並不表示公司透過違法之手段搜證或反制就是可以的,這是兩碼子事。惟如本文中寫的,要舉證訊息遭到密錄或側錄相當困難,再沒有取得證據的情況,還是自己斟酌使用公務機的方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com