[新聞] 年前擬發放現金 400億助300萬人 薪30K以

作者: cute320518 (cute320518)   2019-01-07 09:37:29
年前擬發放現金 400億助300萬人 薪30K以下 每人萬元
建立時間:2019/01/07 05:00
【綜合報導】蔡政府的大紅包,最快年前發放!由於稅收超過預期,總統蔡英文先前表示
將補助經濟弱勢及低薪者,據了解,目標鎖定月薪3萬元以下族群,採用現金發放的可能
性高,總經費約400億元,約300萬人受惠,平均每人可拿到1萬多元。
https://i.imgur.com/iY44hvc.jpg
蔡總統日前發表新年談話,稱在政府有盈餘的情況下,將和經濟弱勢及低薪者「分享經濟
紅利」,行政院高層昨向《蘋果》證實,補助經費約400億元,3萬元以下低薪族,及60萬
中低收入戶可望受惠。
稅收盈餘回饋於民
據了解,行政院長賴清德上周邀集相關部會研議,定調是採一次性「補助」,且排除消費
券方式,而以現金發放為優先考量。由於年關將近,且希望民眾有感,預料最快農曆年前
就會把紅包分給低薪族。
今年元旦文告,蔡英文談話中提到,由於過去2年經濟有成長、稅收超過預期,她已經指
示行政院盡快提出方案,讓收入較少的民眾,優先分享經濟成長紅利。
https://i.imgur.com/Eq5qT6b.jpg
蔡政府最快將在農曆年前發給低薪族大紅包。資料照片
細節待新內閣定奪
政院高層昨接受《蘋果》訪問時透露,「我們不會發消費券」,但國發會那邊有好幾個構
想,還需要進一步討論。至於何時可施行?政院高層說,「接下來要內閣改組,這應該是
新內閣才要執行的計劃,要等立法院會期(指立院臨時會)結束,現在相關部會都在討論
這個問題,還在構思階段。」
政院高層說,這還牽涉到預算金額、各部會執行力與輕重緩急的問題,「讓人民最有感也
很重要」。
政院高層所說的讓人民有感,據了解,就是讓低薪族群獲得「補助」與減稅。但因官員擔
心有些富有的人未繳稅,卻被誤以為是低收入者,若因此拿到補助就會有問題,所以必須
排除,把資金給予真正需要的人;官員強調:「這不是福利政策,這是把歲計賸餘,用在
有意義與刀口上。」
據了解,目前討論的範圍,除60萬中低收入戶確定納入外,低薪門檻究竟是採基本工資(
2萬3100元)、3萬元或其他金額,目前尚未定案。至於發放金額多少,因涉及預算,也須
再討論。
另有政院官員透露,在蔡總統新年談話將分享經濟紅利後,一度有「負所得稅制」聲音傳
出,不過,鑑於本次紅利是以去年度歲計賸餘的400餘億元進行發放,因此,發放單次「
補助」,會比按比例定期補助的負所得稅制來得適合,加上台灣有許多不須申報所得稅的
經濟活動,若以負所得稅制,恐怕會補助到不該補助的富人。
該官員指出,為了如總統所說「照顧比較辛苦的民眾」,政院目前仍在討論,例如對於發
放的金額、門檻,都還要討論,不過目前研擬仍以發放現金為主,不會再像馬政府一樣發
放消費券。但由於今年度總預算已在立法院審議,未來會使用特別條例編列特別預算,以
適用本次經濟紅利分享。
政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯・尤達卡)昨表示,目前政院還沒有定案,本周討論後
會有比較明確的作法。她說,任何以特別預算方式補貼或補助的方案,都需要立法程序,
政院會依法處理。
https://i.imgur.com/u8LNLdx.jpg
二○○九年馬政府發放消費券(小圖),提升經濟成長效果有限。資料照片
https://i.imgur.com/IWQmmaV.jpg
民讚:照顧低收戶
財政部官員說,這是跨部會協商,主要看主計總處的規劃,財政部會協助籌措財源,目前
方案及細部內容都未確定。國發會副主委鄭貞茂昨晚表示,國發會並沒有提出經濟紅利分
享的減稅或補助的相關方案。
住在新竹、從事電子業的阿木表示,如果是要將多徵的稅退還給民眾,就應該怎麼來的怎
麼還,照顧弱勢是不同的方式;另有家管黃太太認為,照顧低收入戶是政府職責,支持政
府作法。
https://i.imgur.com/bFd0mFm.jpg
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190107/38225867/
應該每個台灣國民都要發放到才公平,不然拿到的不一定感謝你,沒拿到的全部7 pupu罵
你,請執政黨好好思考。
作者: gdodgang (分身帳號)   2019-01-10 07:36:00
失業中的領的到嗎?
作者: cute320518 (cute320518)   2018-01-07 09:37:00
各位能領到這筆經濟紅利嗎?
作者: t64141 (榕樹)   2019-01-07 09:45:00
應該把錢拿來做更長遠的規劃與建設,不是一次性的消耗
作者: luckycan (罐頭)   2019-01-07 09:48:00
我媽退休月領0元也有囉?
作者: joe10291 (joe10291)   2019-01-07 09:49:00
明顯的買票!給錢不如給釣竿,債欠一堆卻不先還!!絕對到最後又像旅遊補助喬不攏,然後又通通有奬!!爛透
作者: saram (saram)   2019-01-07 10:04:00
舉債要學陳阿菊.早一點發錢,已經太遲了.沒改版前多印幾張蔣公超票.印鈔機萬歲.
作者: book2381   2019-01-07 10:08:00
錢用在刀口上吧
作者: g817300721   2019-01-07 10:08:00
國債都還完了嗎? 憑什麼拿其他人的納稅錢發給月薪3萬以下的人?
作者: youareabitch (超健全空間)   2019-01-07 10:11:00
最後那句是真的 感覺我就領不到 已經在7pupu惹 哈哈
作者: lordmi (星宿喵)   2019-01-07 10:15:00
不去把債還掉反而拿現金去買票,把責任丟給下一代,真會
作者: saram (saram)   2019-01-07 10:17:00
低薪有低薪的原因.但大家不願去面對那難堪的事實與現實.反而以公家舉債補助之.就好像釣客抱怨海裡釣不到魚,你好心送他魚.而魚怎麼來的?海裡沒魚.他只能吃假魚了.
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2019-01-07 10:22:00
辛苦認真工作,每天加班的 反而沒錢領 什麼鬼政策
作者: saram (saram)   2019-01-07 10:23:00
到頭來子孫要還債的.
作者: SamWhite (負心每是讀書人)   2019-01-07 10:26:00
還不如消國債 比發錢好
作者: saram (saram)   2019-01-07 10:26:00
陳菊這種惡棍,讓高雄人將來要努力招商招外國遊客來抽油補洞補20年?
作者: threeyuan (三元)   2019-01-07 10:27:00
民進黨不倒 台灣不會好
作者: saram (saram)   2019-01-07 10:28:00
過去台灣經濟起飛時,幾乎沒甚麼建設就能那麼驚人的外銷競爭力.基本薪資那麼低,卻不需要政府印鈔票來救濟,也能享受豐衣足食,出國旅遊,去大陸擺闊.現在....一堆高樓,窮人買不起.
作者: DCTmaybe (竹竹人)   2019-01-07 10:50:00
當做善事不錯啊~
作者: oherman (qq)   2019-01-07 11:02:00
拿一堆錢給公務員獎金就不是買票?給低薪者還算合理啊!
作者: thsyou9527 (sine)   2019-01-07 11:06:00
努力提升自我能力 多繳稅的人反而領不到 真的呵呵
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2019-01-07 11:25:00
自私的人一堆,政府本來就要平衡貧富差距,集中給弱勢族群,總比大家領一千塊的好,沒有排富條款才是買票。
作者: a0952864901 (Fish)   2019-01-07 11:31:00
同意樓上說法
作者: g817300721   2019-01-07 11:39:00
之前政府整天喊窮舉債,現在有錢不去補財政缺口跟國債,反而出來發錢,真是想不透
作者: daniel3658   2019-01-07 11:40:00
生一堆小孩 躺在家裡靠政府補助過活的反而領的到錢^^由此可知DPP的吱持者都是怎麼樣的人
作者: lte40403 (Min)   2019-01-07 11:56:00
87
作者: jeffguoft (十年磨一劍)   2019-01-07 12:03:00
買票跟金融海嘯後刺激經濟是要比什麼??
作者: t64141 (榕樹)   2019-01-07 12:04:00
先想想發錢對於平衡貧富差距的效果多大,更何況是一次性的,錢花了沒有後續的效益,是比每人發一千好,但只比最差的做法好一點實在沒什麼好支持的
作者: thsyou9527 (sine)   2019-01-07 12:11:00
與其給魚 不如給他釣竿我也支持照護弱勢 但這方案真的沒什麼好支持
作者: abm311 (abm311)   2019-01-07 12:20:00
農漁業是不是都稅上無收入?剛好可以收復失土耶
作者: jason91818 (jason)   2019-01-07 12:38:00
垃圾
作者: goodga ( )   2019-01-07 13:01:00
花在刀口上 多點有用的建設跟政策,這樣才能讓低薪族翻身啊......發錢根本是腦殘的做法有錢了 就會花費 那些花費最終還不是到有錢人的手上
作者: XAHIEI (Little Light)   2019-01-07 13:10:00
稅收超過預期的話不能退還給我嗎@@
作者: soleil99 (Play the Game)   2019-01-07 13:13:00
標準是什麼看不見。28K*16個月拿得到,30K*12個月拿不到,是這樣嗎?
作者: lordmi (星宿喵)   2019-01-07 13:25:00
當年消費券政策已經證明凱因斯理論不能在台灣的環境生效而且還製造了800多億的債務。現在不想辦法這一代的債務這一代清掉。籠絡民眾籠絡到失去理性了
作者: youareabitch (超健全空間)   2019-01-07 13:35:00
我也有繳稅 結果沒得拿 ㄏㄏ pupu7起來 智障政策
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞)   2019-01-07 14:00:00
超收的稅金拿來送給沒什麼繳稅的人 笑死
作者: houjay (煞氣a傑)   2019-01-07 14:10:00
失業的拿得到嗎?
作者: robler (章魚丸)   2019-01-07 14:21:00
是不知道國債欠了多少嗎?
作者: magicawei (awei)   2019-01-07 14:25:00
笑死
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2019-01-07 14:43:00
勞健保洞不用補?
作者: linx210145 (小黃蜂)   2019-01-07 14:45:00
醫院實習帶領22k不知道有沒有
作者: d8711013 (d8711013)   2019-01-07 14:53:00
誰是富人,誰是窮人?你說是就是!shit
作者: faniour (å®…å®…)   2019-01-07 14:54:00
我只想問為什麼會超收?錢給低收入戶就算了,未來還持續超收嗎?
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2019-01-07 15:27:00
某樓真的懂躺在家裡生小孩賺錢嗎?去看看北歐國家的福利好麻..
作者: jason91818 (jason)   2019-01-07 15:34:00
糟糕
作者: ilovevear (春暖花開)   2019-01-07 16:45:00
應該要徵富人稅
作者: DCTmaybe (竹竹人)   2019-01-07 17:23:00
這不是超收,是在規劃要用錢的地方時,根據以往的金額來預估,並保留一定的範圍彈性,才不會預算撥了卻發現沒錢
作者: michaelchen1 (麥克麥克)   2019-01-07 18:32:00
稅金那來= =幹你娘不要亂發
作者: ptt98105   2019-01-07 18:38:00
貧富差距擴大,應該要排富才合理
作者: allen1115 (Allen)   2019-01-07 18:44:00
可以把超收的稅還給我嗎?
作者: MM79979 (90後憤青)   2019-01-07 20:34:00
變相買票
作者: anper (鏡中人)   2019-01-07 20:37:00
這假新聞....前幾樓真好騙
作者: techwall (Waltz~)   2019-01-07 20:56:00
這是假新聞啦!!可以上行政院查詢。NCC真的都不管哦!
作者: TaiHsinchu   2019-01-07 21:16:00
政府現在不是缺錢?還有錢能發??
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2019-01-07 21:25:00
軍公教: 說好的政府財政困難,共體時艱呢
作者: saram (saram)   2019-01-08 01:16:00
明年勞改上場,先給你一萬,再削你爸爸和叔叔兩萬.勞改這詞很有意思.想到文化大革命...HH
作者: t64141 (榕樹)   2019-01-08 09:10:00
今天新聞變成只補中低收入和育兒年輕夫妻
作者: wildwoof (正太娃娃募集中)   2019-01-08 11:10:00
腦殘沒藥醫了 可是總統級的殺傷力很高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com