作者:
allenyan (alallalal)
2019-02-26 15:44:33各位版上大大好
小弟畢業後找工作一段時間了
面試了好多公司 或是單純電話聽人資介紹工作
發現薪水不如自己以前的想像..
想問問各位大哥大姐
到底是我的標準太高
好高騖遠了
還是現在的平均薪資就是如此
謝謝???
我的背景為四大學士畢業 商科
英國商科碩士 雖然不是top7 但也是知名大學
實習經驗加總兩年 外商台企業都有
找的領域為科技業 金融業
職稱 行銷企劃 專案管理 coordinator
原先回國前覺得至少要有45k per month
但找到目前 普遍都是35-42 （有些是知名外商）
（不含儲備幹部）
（不含儲備幹部）
（不含儲備幹部）
（不含儲備幹部）
（不含儲備幹部）
想請問碩士畢業拿35-40就算是好的了？
還是該如同長輩說的
新鮮人不要計較第一份工作薪水
畢竟沒有正式工作經驗 不該跟人家談
謝謝
?========== 詢問公司相關資訊，請使用 [公司]類別，勿使用 [問題] 類別 =========== 確認過後，此兩行得用 ctrl + y 刪除
作者:
dogalan (Emotion)
2019-02-26 15:49:00一般來說 挑對公司跟職位 那個新人價就會比較高
沒經驗 還是不要談薪水 你覺得你能給公司多少 再來談吧
去英國洗學歷的太多了...不如在台灣念四大碩去英國洗學歷的太多了...不如在台灣念四大碩科技業可能問一下年薪比較準，42k也有可能破百
看產業吧 像我碩士進去就4~5萬 加上加班費 獎金等等更多
作者:
dogalan (Emotion)
2019-02-26 15:54:00每間公司的薪資組成不太一樣 看年薪總共怎麼領比較準一點
作者:
sirloin (Sir. Loin)
2019-02-26 15:56:00英國碩士太多+1
政府有薪資平台，你可以去看看應該是你找的職位就是這麼低吧
作者:
yikay (kayop)
2019-02-26 15:59:00沒得談不代表要選低的吧
作者: Relaxmood (小草) 2019-02-26 16:04:00
40k以上跑不掉，剩下的就是看面試情況是怎麼談的了
作者: shihsu (Kai) 2019-02-26 16:14:00
第一份工作薪水正常，國外碩士只是比較容易進到外商
糞系念碩士還是糞==又一個自以為學歷=能力=薪資 嘖嘖
作者:
notbed (不錯吶(′‧ω‧‵))
2019-02-26 16:28:00商科很糞嗎?
新鮮人可能不太好談，但未來你有點經驗後，45應該不太難
我朋友大學商科剛畢業 年薪破百 外派泰國 他泰文跟英文都不錯 給你參考還有台灣就是這麼慘 建議可以往國外找試試看
我前陣子去一個3xk的工作有愛丁堡跟華威本科的跟我這學店仔找同樣的工作 供您參考
拚FMCG儲幹 另外起薪40k以上肯定是有的沒40k應該是不用去考慮
知名 有多知名 逢甲在台灣也很有名啊 喝了洋墨水比較有行情是不是
作者:
jumbotest (coup de foudre)
2019-02-26 18:45:00你真的找金融業嗎，不是都四萬起跳
英國碩士先噓一下，念一年就有。另外，PMP證照拿到了嗎？
作者:
houjay (煞氣a傑)
2019-02-26 18:57:00我只說自己的經驗，覺得自己夠好就堅持下去，只是這段過程很辛苦，你絕對夠好，只是現在台灣相對應合理的工作很少，更競爭，自然難找，找工作時間會拉長
作者:
yuan317 (Evelyn_Q)
2019-02-26 18:58:00我是土碩士，工作兩年42k，我覺得第一份工作可以先看內容，選有學習價值的工作來做，累積實力和經驗，之後如果有好的工作機會也會比較有談資。
作者: asukuiko 2019-02-26 19:16:00
商科如果要進外商大概就業務PM採購，但外商這些工作都不太開給沒經驗的新鮮人，至少得累積個兩三年之後就會有大幅度薪水上調的機會。
作者:
cblade (cblade)
2019-02-26 19:19:00運氣跟經驗，很多不是求職者太差，而是台灣環境如此
我大學畢業班上50人 超過10個英國碩士 真心不騙 雅思6.5申請就上 有錢就能去讀 門檻真的不高 但薪資也該有40k低於不要做 不然浪費自己的錢與時間洗學歷
如果薪水差不多建議挑有發展潛力的，之後靠跳槽加薪，我大學文組學士畢業，目前在日商領的到60k給你參考
作者: kyubie 2019-02-26 20:05:00
國立中字輩商科學士畢業 去年六月畢業開始工作起薪40k 給你參考一下～
可以去去北京找看看，現在那邊都很歡迎台灣地區的，你薪水在北京可以開到15000起跳
作者:
yao1229 (Be true and be myself)
2019-02-26 20:37:00文組學士工作年資6年左右，現在在外商年薪已破百！建議整個package談，然後第一份不要太計較那兩三千
作者:
ams9 (大發利市)
2019-02-26 20:38:00推文說英國碩士太多 但看教育部統計 完全看不出怎得來的結論
作者:
yao1229 (Be true and be myself)
2019-02-26 20:39:00個人覺得如果找到單月月薪38-40已經很ok. 慢慢學慢慢換
作者:
ams9 (大發利市)
2019-02-26 20:39:00作者:
cblade (cblade)
2019-02-26 20:42:00台灣的留學生其實伴隨少子化越來越衰退
作者:
ams9 (大發利市)
2019-02-26 20:42:002016光是留美學程碩博士就有8948人 而旅英總數也才3272統計數字就擺在那 但ptt經常可見留學英國人太多之言論 真怪
https://goo.gl/inTi72 106年我國學生赴主要留學國家簽證人數比例
南部一律23K 賤種垃圾慣老闆就是南部老闆 慣又廢又愛挑
作者: turismo (forza) 2019-02-26 21:04:00
金融業MA 60K起
作者:
UAuncleBH (we carry we don't care)
2019-02-26 21:22:00如果在台北給不到40k真的別去
留英碩士確實很多，所謂的很多不是跟別的國家比絕對數值，而是指門檻很低就能去，到處都能聽到某某學店英國百大名校碩如果有英國大學碩士的資料，可以看看碩士是不是異常多就知道了，英國讀書費用太高，好處就是一年碩，才會吸引人過去順帶一提，原po大學四大的，並非洗學歷型，這種讀英國碩才是真的有用，但台灣缺太少要去國外
作者:
ams9 (大發利市)
2019-02-26 21:44:00現任台大校長管中閔 前教育部長吳茂昆 留美前都不是念啥頂大
很多只是台灣考不上，然後又要出國玩 才去別拿老人時代打現在。張飛打岳飛
作者:
ams9 (大發利市)
2019-02-26 21:45:00所以留美門檻大概也不高就是了? 再來 明明是講數量 拿門檻高低是想模糊化 帶往啥方向？
幹嘛特地要抬舉英國碩貶低美國碩，也不是說英國就是爛，但能選當然去美國
現在就一堆外國洗學歷==，騙人出國有比較厲害?會讀書不一定 家裡通常都蠻有錢的
作者:
ams9 (大發利市)
2019-02-26 21:48:00一年碩 美國其實一堆 non-thesis碩也是 怎不見同標準"指教"?
台灣美國留學生一定比英國留學生多，這個根本不用懷疑，我只是用你的思考方式來解釋，要純論絕對數量那句話根本沒意義
作者:
ams9 (大發利市)
2019-02-26 21:49:00啥叫沒意義？就已經在講數量多寡了 還拒絕客觀數字是怎樣?
美國一年也是有啊，但相比英國門檻較高，眾所皆知，英國當然也不是爛，只是混學歷相對較多
作者:
boxsupre (change)
2019-02-26 21:50:00某樓你搞錯重點了留美多但是能待在美國工作的也多啊
你要講絕對數量，那鄉民講的話是錯的，但我認為他們不是絕對數量的意思，這樣解釋ok吧？
作者:
boxsupre (change)
2019-02-26 21:51:00在英國洗學歷的很多都傾向回台灣因為大部分一年而已
作者:
ams9 (大發利市)
2019-02-26 21:51:00留美學生數多數倍 去念的也並非都是四大出身 憑啥得出旅英混
作者:
boxsupre (change)
2019-02-26 21:52:00英國除了牛劍其他門檻都比較..所以在當地找薪水高的難
作者:
ams9 (大發利市)
2019-02-26 21:52:00學歷較多？說得好像台灣人留美都出身頂大 留學百大似的要講門檻 台灣入學門檻 就學時間 要論文 標準夠齊了吧?
作者:
ams9 (大發利市)
2019-02-26 21:55:00各主流大學排名表現？畢業薪水如何？要簡化 先看自己國家吧還有相對美國 英國政策較不歡迎移民 這也能酸洗學歷是..?
作者:
zrrh (Enzao)
2019-02-26 21:57:00學歷貶值，進了面試拿掉學歷，你還剩下什麼？這才是關鍵問題不在於英國碩士或是美國碩士，問題在於當大家都是海龜的時候，你的優勢是什麼？why you?
有學歷的時候，會拿經驗壓你；有經驗後會用學歷壓你然而一開始你一定沒經歷，且高中職缺一樣有一堆碩學士
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2019-02-26 22:48:00112校內的碩士級約聘人員菜鳥起跳37k，一個環境價的概念，盡量找找看找40k.up的吧
作者:
crotexm (FW_engineer)
2019-02-26 22:59:00英國碩士花了多少錢呢?
作者:
HOT51035 (Bangor)
2019-02-26 23:15:00私大，英碩 （非頂大），商管。當初起薪43K，FYR.
作者: ck2oliver5 (Yu) 2019-02-26 23:51:00
第一份選個有發展性的比較重要
第一個工作真的沒必要去計較那幾千塊，英國念書都花多少錢了？找到適合自己的產業，比較重要！
作者:
yuan317 (Evelyn_Q)
2019-02-27 02:40:00同意樓上幾位的看法，真的趁著年輕累積實力是最重要的，能學到東西的經驗彌足珍貴，如果沒有家累真的不差那兩三千，加油~
作者:
never (never)
2019-02-27 06:53:00推文看一半，我以前學校找一個很厲害的119約聘講座老師來幫我們上課。他說一句很棒的：「入社會第一份工作一定要找間有名大公司，職位不用太著墨，因為大公司的履歷在後面的公司看都很加分」btw我也是企管碩士可是是私校，說真的出來發現自己依然沒什麼競爭力也沒專才，當然自己唸書時也沒有思考怎麼充實自己只覺得光是課程就蠻繁瑣的了。後來看到台灣很多行銷助理/專員薪水低又加班無止境，所以放棄走行銷的路了...當然老師那句話是你適合的產業範圍，不是那種讀商然後去醫院或是當工程師那樣跳tone
作者:
sirloin (Sir. Loin)
2019-02-27 08:37:00沒有要嗆你的意思，只是身旁很多不怎樣的朋友都跑去英國讀碩回來了，所以除非你唸的是明校，否則....人資也是會做功課的。
作者:
ams9 (大發利市)
2019-02-27 08:47:00要論台灣學歷不怎樣 還去留學讀碩回國的 去哪國都有 人資
作者:
ams9 (大發利市)
2019-02-27 08:48:00該做的功課就是去查各主流大學排名 查教育部認可學校名單台灣最好的學校 可能世界排名快200 其他更後面 沒道理某些人出國拼世界前段學校 就是上進 某些人就是洗 標準也太不一致
作者:
cblade (cblade)
2019-02-27 10:48:00台灣產業來說商科本來就前段精英或家業才有機會新人高起薪，理工科的平均薪資還是高
作者:
kiwiwoo (MI妮)
2019-02-27 11:54:0040K再考慮
作者:
Dusha (Dusha)
2019-02-27 16:37:00原來商科的起薪也這麼差啊...
作者: ptt98105 2019-02-27 16:48:00
沒想到現在行情這麼差？
作者:
skizard ( )
2019-02-27 18:07:00國外念碩士回來 低於40K是羞辱人吧
英國碩士一年制是就業導向 沒有兩年制(或美國的兩年制)來的專業 進去或畢業門檻真的相對低滿多的 不是國立頂大 也能進前10自然回台薪水無法提升太多 不過家裡沒差這樣的cp值 倒是真的無所謂 適合自己就好目前身邊知道的幾位 都家境優渥 重點其實是最後學歷夠響亮即可
作者:
ams9 (大發利市)
2019-02-28 01:42:00假設closer666說的是對的 那為啥門檻高 念得久 的台灣 在大學排名 學術排名 薪資等輸英國這種爛咖那麼多 連鄰國也輸這樣不是更糗美國兩年碩也一堆就業導向 台灣私校念美國top30的學校也不少哦
台灣就是這樣囉... 美國厲害的念了在美國年薪好幾百萬不好的回來靠家靠人脈也高薪的都看過 不怎樣的念完澳洲卻也留在那了 總之 學校 真的並不是決定一切的根據呢
作者:
manny123 (億載金城武)
2019-02-28 01:59:00碩士在南部根本不值錢 近期面試的心得
最少4萬 , 低於這個數除非爛公司會英文+5000你唸商科 , 無經驗 , 我會開45-48K給你
台大商學碩士一畢業行銷領域也拿這個薪水（知名外商），雖然一開始低，但是七年後翻倍，給你參考
作者:
moongem (希更)
2019-02-28 23:10:00我文科碩士，第一分工作領33 QAQ
作者: Sandy101 2019-03-01 01:47:00
可能一開始低是真的，各學歷差異不大，但以你的學經歷會有更好的發展空間，就看努力程度跟機運了，加油～
作者: weibow9 (威豹運動飲料) 2019-03-01 20:14:00
我留英msc marketing +1，學經歷跟你接近，我15年剛回來41k,但目前70k(非年薪平均）。
作者:
vikingman (åœå·¾äºº)
2019-03-06 02:08:00重點是產業 再來是工作內容 其他都不重要