Re: [問題] 50歲年薪兩百萬算高嗎?

作者: hass231470 (11!)   2020-02-27 13:36:14
全國統計- 主計處統計數據
歷年發布的新聞稿, 就是大家都罵的50k, 可看到約在40-50k浮動, 還不包括灌水的
其中幾個月會出現月均薪80k, 90k等等就表示已經包括年季獎金
https://www.stat.gov.tw/lp.asp?CtNode=527&CtUnit=1818&BaseDSD=29&mp=4
在新聞稿中我們還可看到很多人罵政府美化薪資, 為此還常需要出來澄清
在此下我們可以看到整體200已經破表, 超過這張圖的繪製範圍
而100就已是前段班, 108萬時可看到就是交叉10萬人, 之後都是10萬以下貼著座標軸
https://www.stat.gov.tw/public/Data/8122416010USMXRNUA.pdf
作者: thouloveme (赫赫)   2020-02-27 13:48:00
所以又要人比人氣死人了嗎 哈哈哈哈哈哈 你200完還是恨魯的意思嗎200萬
作者: khaos (出來混的...)   2020-02-27 13:52:00
我比較好奇的是 拿『別人OOXX』來問的目的到底是啥??
作者: taiwonson (不到最後決不放棄)   2020-02-27 14:08:00
這篇理性給推,PTT板上的吹噓看看就算了
作者: kogreece (Kenji Black)   2020-02-27 14:08:00
推,會有很多我朋友, 我同學, 我親戚...
作者: daniel021477 (tk)   2020-02-27 14:15:00
推,講得很好,ptt樣本少,就算有100人貼財產證明有1億以上,但台灣還是有好幾百萬的人薪資就是普通,這真的沒什麼好比較好炫耀的
作者: liveinhome (lanister)   2020-02-27 15:05:00
看原串下面一堆人吹噓笑笑就好了
作者: VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)   2020-02-27 15:12:00
會來這版的程度差不多就這樣,真的有錢的誰跟我們一樣浪費時間在批踢踢上,早就不知道去哪爽去哪完了,只有悲哀的人生才只能躲這邊取暖,還好意思笑低卡…說真的這邊更魯
作者: sa87a16   2020-02-27 15:27:00
這個侷限在受薪階級,而且很多企業都用低薪報,如果覺得這個就是現實面,那個信吧,我只把那個當作參考不過會來這版的大概都是這個層級居多,科技版股版又是另一個世界
作者: calase (萬難地天紀柳)   2020-02-27 15:42:00
...每個國家都有一部分人有業外收入,或者不靠薪資生活,但除非你能提出有意義的數據,否則政府統計就是最準確的然後也不要誤以為科技版的高薪大廠是整個台灣產業的常態,台灣一千多萬勞工,科技業版常提到的高薪公司雇用人數可能占不到整體的5趴
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2020-02-27 16:00:00
總是有人不信政府公布的數據,只信網路沒根據的吹噓...
作者: cyclone055 (硬體變屍體)   2020-02-27 16:10:00
反正等等就要自刪了,有差嘛
作者: Behave   2020-02-27 16:44:00
你還會信政府已經很逼哎了,如果還會信網路那真的沒救了
作者: PureUtopian   2020-02-27 16:53:00
你把50歲+金融業,考慮進去,就真的不算高啊..服務業人數眾多,拉低平均很正常

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com