Re: [問題] 35歲領3萬很要不得嗎?

作者: dogalan (Emotion)   2020-07-20 11:10:59
月薪三萬並不是甚麼罪過,
我個人認為從來都不是當下領多少薪水的問題,
而是該不該滿足於三萬月薪的問題。
簡單說就是萬一當下只有三萬月薪,該不該努力去爭取更高的薪水?
我的立場一直都是認為三萬月薪不夠的,
因為錢夠不夠從來都不是只看當下,而是看一輩子。
從個人的角度來看,可能三萬當下就夠生活開銷了。
但是假設60歲退休,到80歲過世,中間還有20年要活。
單人一個月基本開銷算2萬,一年24萬,20年至少要480萬才夠。
也就是退休的時候要有480萬以上的存款才能支撐活到80歲的開銷,
這還不考慮額外的支出,包含醫療、交通、有的沒的。
另外,考慮到孩子的教養問題,又更複雜了,
窮養小孩到底可不可以?
當然沒有道理不可以。
只是我想問問,身為父母的你,希望小孩有甚麼樣的將來?
先看看這篇報導: https://reurl.cc/qd7Npp
內容說明了,富人小孩進台大的機率是窮人的6倍。
當然了,擁有台大學歷不代表就能擁有快樂/成功的人生,
但我認為這讓小孩有更多的機會去選擇他們自己想要追求的人生。
現在領三萬月薪真的不是問題,
問題是你有看到將來嗎?
作者: s0124665005 (HEY!Hae)   2020-07-20 12:14:00
真的要想到未來 像我一直覺得我不想結婚生小孩覺得3萬就夠了 但就是沒啥生活品質
作者: carrotkaka (胡蘿蔔兔子)   2020-07-20 12:15:00
延伸出去一個問題,如果四十歲領六萬,是該繼續努力尋找可以七八萬以上的工作,還是默默地在原崗位上努力等公司給自己調薪呢?@@。
作者: circus7788 (circus78)   2020-07-20 12:21:00
40歲 6萬在目前的環境 應該算是很好了欸如果沒有家庭的話
作者: shooter555 (shooter)   2020-07-20 13:16:00
40歲領6萬通常沒得選擇 腳麻了跑不了 乖歪待著吧*乖乖
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2020-07-20 13:30:00
沒有不行阿 就要有一輩子光棍的打算啦
作者: Puehong (Puehong)   2020-07-20 13:47:00
我是30k保全,確定不會再生
作者: avant (嘿嘿)   2020-07-20 14:27:00
樓上是要反串什麼https://i.imgur.com/RSSN7WJ.jpg懶人包 Google “puehong + 反串” 第一個連結看到完
作者: smellyder (臭臭DER)   2020-07-20 15:19:00
講的很好 一堆人理盲在那邊說窮人小孩也可以有出息人家講的明明就是機率問題
作者: rtbc222 (超人)   2020-07-20 16:19:00
教育很多都是用錢堆出來的
作者: tran628 (tran628)   2020-07-20 20:47:00
看到原po自滿於3萬,不會想說為了孩子薪水要再更高就覺得....
作者: Drtokyohot (東京熱博士)   2020-07-21 11:23:00
挖,阿洪從27K變30K了耶,這樣還在喊窮
作者: tohelp (youj)   2020-07-22 18:08:00
40y 6w很危險吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com