Re: [閒聊] 2020年平均年薪64.1萬

作者: vava5566 (發發5566)   2020-11-10 15:03:26
中位數50萬
平均數 63萬
沒差很多,算準確了。
現在台灣物價是越來越貴,如果沒有繼續大幅薪資成長的話,拿平均的收入,
或中位的收入,日子都不會很好過,會滿緊的。
如果有平均數的2.5倍以上,日子會好過很多。
※ 引述《asdf3164 (芷柔)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20201110/1850941.htm
: 其實這個數字真的還蠻中間值的
: 撇除剛出社會幾年的
: 正常人應該都賺得到50~70這個範圍內
: 如果沒賺到
: 應該要好好檢討自己了
作者: calase (萬難地天紀柳)   2020-11-10 15:45:00
2.5倍大概150萬,非前段科技業的話也要主管職才比較有機會了
作者: supereva (eva)   2020-11-10 16:10:00
很正常 什麼叫做日子好過? 就是過得比「大部分」人還好 這是比較而來的 所以領平均薪資當然覺得不好過啊 永遠都是這樣 跟數字多少關係不大不然就算領22k 在台灣的生活也贏幾十億難民 這樣你會覺得領22k很爽嗎 當然不會 因為是跟身邊周圍的人比才有意義所以很多人覺得調基本薪資可以改善大多數人的生活 根本廢到笑 重點在於你在這個國家的排名在哪 而不是那個數字高低..提高基本薪資 你的排名還是不變 哪裡會變爽?
作者: castalchen (castal)   2020-11-10 17:06:00
調基本薪就騙智障用的這個階層剛好智障多 容易買單
作者: Pristur (普利斯特爾)   2020-11-10 17:17:00
沒差很多?
作者: calase (萬難地天紀柳)   2020-11-10 17:17:00
調基本薪各國政府都在幹啊,多少對基層有點幫助
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2020-11-10 17:23:00
薪水用嘴巴講?
作者: cblade (cblade)   2020-11-10 21:03:00
現在薪水跟10年前比至少要多30%以上 才能抵銷物價現在30K 跟10年前22K差不多
作者: swatch44 (史瓦奇)   2020-11-10 22:30:00
基本薪資調到10萬應該會變爽 大部份都最後一名沒差
作者: s2500205 (KingWon)   2020-11-10 22:58:00
基本薪資調到10萬 物價也會因人事成本調到相當的價格是爽不到哪去的
作者: psqq (不忘記 不犯錯)   2020-11-10 23:25:00
海科大2技畢業,年薪180,今年35
作者: mainsa (科科)   2020-11-11 05:54:00
調基本薪還是很有用啦 比如日本時薪大概1000日幣 台灣明年160台幣 光以打工買iphone來看 日本打工仔就可以省下快一半的時間 跟自己國家的人比感覺沒差 跟其他國家一比差異就出來了 而且出國玩也會比較爽 調基本薪資絕對是很有用的
作者: tttttttiger (老虎五隻)   2020-11-11 12:57:00
你是拿台北當標準嗎?中南部家庭收入120萬其實是不會太難過
作者: supereva (eva)   2020-11-11 13:27:00
也就出國玩比較爽而已不對 但比你薪水高的 出國玩更爽 你跟他比起來就不爽了我就舉過例子了 22k的生活也比非洲難民好萬倍 在全世界贏幾十億人 那領22k會很爽嗎 當然不會 因為比較只會跟周圍的比調基本薪資的目的是給弱勢勞工減少被壓榨 不是為了讓你比較爽 除非你就是那弱勢勞工啦..假如台灣最低薪是十萬 你領十萬的一樣是活的很痛苦
作者: mangoldfish (大眼笨金魚)   2020-11-12 11:25:00
不買房子中位數就能活了,要買房子大概1.5倍好一點,沒房要養小孩+買房最好雙薪到2倍左右
作者: moboo (我是陳米布)   2020-11-13 13:40:00
推文觀念太單一了,等你薪水到二三十萬就知道平均薪資太低會有影響的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com