獨家／平均月薪5.8萬！還是追不上房價　陳傑鳴：民眾苦不堪言
根據行政院主計總處公布「112 年 12 月暨全年工業及服務業薪資統計結果」報告指出，
112年全年每人每月總薪資平均為58,545元，近5年漲幅不到1成；對比台灣房價從2022年平
均成交的30.5萬，漲到2023年的31.9萬，年增4.6%，5年來房價更上漲47%。
陳傑鳴表示，觀察主計處資料，過半受薪階級未達平均薪資水準，明顯國內貧富差距不斷
拉大，高薪資族增長最快，最低薪資政府也透過政策調升，然而，中薪資階段的上班族，
卻相當無感，「M型化」現象持續加劇，一般無殼民眾只能望屋興嘆，期待的居住正義恐更
難落實。
他進一步指出，目前不僅有房價飆漲問題，通膨降臨、萬物皆漲，一個便當早已破百元，
而透過政府補助壓抑，遲遲未漲的台電，也在今年4月宣布調漲，未來各項民生基礎費用調
漲，恐怕也只是早晚的事情，對於一般民眾而言，明顯出現了腹背受敵的情況。
陳傑鳴說，近年中央乃至地方，大力宣揚台商回流，並不斷大幅加碼投資科技產業，帶動
經濟活絡，不少股民在科技股上大賺一筆，科技廠周邊房市也大炒特炒，事實上，受惠者
卻僅限於相關產業，然而，台灣並非只有科技業，其它產業未蒙其利，先受其害，且狀況
似乎並未減緩，持續惡化中。
對於目前房價飆漲與貧富差距擴大，他認為，目前看起來只有政府全力打房把房價打下來
，或是全民薪資出現明顯提升，民眾居住壓力才有紓解的可能。不過，目前來看，要政府
全力打房，可能會影響金融穩定，這並不現實，而全民薪資快速提升也需要時間，無法這
麼快。
陳傑鳴建議，賴政府即將於520上任，新政府也許可以考慮仿照過往成效較佳的歷史經驗，
配合央行微調目前「棒子與蘿蔔兼具」的房市政策，利用信用管制、炒房稅率、稅基的提
升、嚴查炒房、優惠房貸貸款資格嚴審、增加購租屋的補貼、加速興建與提供社宅，等方
式來紓解民眾的購屋與租房壓力。
https://bit.ly/3VYcADK
心得
現在根本只有做科技業才買得起房吧？
連桃園草漯都要一坪25萬左右了

怎麼不領九萬

廢話，科技業不就是最賺錢的行業！自己進不去怪誰呢？

其實9萬買也是很難

九萬單身的話，應該是不難，除非有那種很花錢的嗜好

所以他講了一堆屁話就是... 打房說不可能 加薪說太慢

有人嗆聲科技業賺錢，結果自己去越南傳產

全台科技業就好，其他產業都輔助轉科技業

反正絕對不要買A7貧民窟 就對了！

自己選的

好險我買在低點 爽賺

臺灣應該全部科技業，廢除文組，同時把大學錄取率縮減到10%左右

主計處又改口啦，今年1月不是統計大家都能加上加班都能領到8.5萬月薪？笑死人了

說要打房結果青安，政府屁話跟數據聽聽就好

1月薪資是指加上年終獎金及加班費，有人每個月都在領年終的嗎？ 邏輯笑死

對照現在的房價、物價，年薪百萬其實也不算高

一年才70萬房子賣你1500萬，都不用生活

30歲以下的同事，沒人在討論買房話題。

賴跟蔡平均也有一顆蛋蛋

全台灣通通去科技業 科技業房地產當經濟永動機就好 服務業農業漁業其他製造業收一收 反正房蟲只會說誰叫你不努力去科技業 肚子餓吃晶片跟房子就好

買不起房租房就好了 持有房地產權狀不是生存必須

台灣房租好像算低的，但那也只是現在而已；根本問題是薪資漲太慢了

據說現在台北市仁愛路房價一百萬的價位早已買不到一坪，自己去八卦爬一下就知道，這個政府有多無能

放新青安大水灌進來，還在相信會打房？

他很客氣用平均了 中位數不到五萬

我信了

政府沒有在打房啦，我都不知道有沒有政府了，整天只會漲基本薪資沒有任何作為，換我來當總統我也會欸

因為支持者大都是領基本薪資的 當然漲基本薪資當政績中產階級沒在股市/房市撈一筆的話 就等著被洗出去吧

自己不努力怪誰 政府已經盡力營造環境了

對啊 全國一半勞工都不努力 賺不到4.5萬 不要怪政府

這是30歲前的薪資目標吧 30後還領不5萬8 我看也不用買房了

竟然有人覺得除了科技業外其他都不好是廢話

其實啊 世界上沒有哪個國家 領平均薪資或是中位數薪資 可以輕鬆買房的 所以整個標題根本就是假議題在我看來 領中位數薪資的「本來就該買不起房」 因為房子根本沒那麼多給你買

5萬8能買房？不要笑破大牙5萬8是能做什麼？現在以色列跟伊朗打起來了，原油估計要大漲，通膨可能無上限，政府沒在打通膨的，可以來講看看5萬8能做什麼？民生生計估計可能都快成問題了，現在誰還會關心買不買得起房子？勞保預計2028也要破產，台灣經濟我認為可是堪憂，股票兩萬多點可謂是奇葩奇蹟

某幾樓是不是不知道沒賣出去的房子多到某些公寓區晚上他媽跟鬼城一樣？有好處的就算了，沒得拿還這麼愛洗地真不是蠢就是壞

聽說現在薪資5萬塊等於過去沒通膨前的3萬塊，可以想看看這些真的領3萬以下的怎麼生活政府既沒有在打房，也對抗通膨無作為，接著升息加碼加重房貸族的負擔，能源政策失敗導致台電快破產，只能也漲電價要全民買單，為了繳的勞保日後因為可能破產領不到了，少子化的將來台灣能有什麼未來？

政府哪沒有在打房？光房地合一稅、預售禁止換約、建社宅等就已經讓不少投資客卻步了，現在房子熱，很大原因真的是剛需，需要房子的人真的太多。你覺得貴，但問題是一堆人買得起，加上老屋太多，換房族也多，這就是現實新青安讓一堆年輕人可以上車，還不上車的真不曉得在想啥還是PTT認為的打房，是要一夜之間全台房價對半砍？良心建議該遠離同溫層，出去走走多認識人

別相信樓上的，他的朋友就是周邊這樣不代表大部分台灣人都買得起房，少數案例要來講這種話，就不用太在意事實上我看的社會絕對不比樓上少，樓上要這樣吹捧政府我也是不意外

事實上就是大部分台灣人都買得起房阿XD 新舊、地點問題而已不過你要繼續那樣想也是你的自由，祝福囉

都2024了買房還在指望政府 活該你沒房

應該這樣問 為什麼要打房？ 台灣遊民有很多嗎？ 沒有 大部分都有房子住要有房子住有一定要持有房地產所有權狀嗎？ 不用 用租的就行了 居住正義完全被誤用了 討論的都是買房正義這裡這麼多人沒買房還不是活好好的

魯蛇最愛喊的不就少子化和打房 好像沒女友和房都別人錯一樣 不同意還會被當網軍 恐怖喔

事實就是台灣七成人住在自有住宅

樓上，好意思說？都是老人買的，七成難不成一半以上都是年輕人買的？

「都」老人買？請問老人定義？原來我30幾歲也是老人了真的建議有空去代銷中心走走，才會看到現實

其實正常來說35歲甚至40歲後買房是很正常的 不用想太多

年輕人是要多年輕 剛出社會就買房嗎？

別相信這幾樓說的，批踢踢大部分都是有錢人，除了我以外另外快40買不起房多的是，就不需要在這裡說我看的世面少，多去代銷中心走走了基本上，有錢人就是繞不開買房的議題，隨便看看即可是自己快40歲買不起房也罷，說我們見識少也罷，都行，說不能怪政府完全不能接受，自己去看選票投給賴清德民進黨政府有多少人再來講民進黨如果做的這麼好，贏得很難看也是很好笑啊你們有錢要怎麼對政府無感，說我們怎樣那是你們的事，我看到的世界未必跟你們一樣，但不代表這些人就有問題最後告訴你們不是我仇富，有錢的人未必到最後都是有錢的，還沒蓋棺定論就不需要說我們怎樣怎樣的

40歲還是買不起房真的要檢討自己…

為啥領平均薪資的精英買不起雙北精華區的房勒，不管啦都是政府的錯

25歲算你開始工作，15年的經歷連頭期款都存不到…你確定你有努力在本業上？

不要相信這些人講的，這些人口袋買了房搞不好都是空的還負債，該怎麼辦就怎麼辦，沒有什麼問題都出在自己這種鬼話，實際上各國房價一看便知，沒必要在這裡辯來辯去的

當然你要以市中心精華區那種一坪上百萬來講全台灣根本沒幾個人買得起，去找自己買的起的區域很難嗎？你要罵政府不打房也好怨自己沒有富爸爸也好，大環境就是這樣不去做可以改變的行動在那邊怨天尤人有屁用？想要的地段買不起就努力的賺，還是賺不到就是退而求其次有很難？

各國薪資也是，完全跟鄰近較開發的亞洲各國不能比

所以，比來比去對台灣好慘你我都好痛苦，然後？不願意面對現實對你自己到底有什麼幫助？

這個已經沒救了 不用白費唇舌只要過的不好 就會罵當時的政府 他們的同溫層就是這樣買不買的起房不重要 而是都是別人的錯 那種心態和口氣

這種心態不只買房，連很多自己的夢想都無法完成吧..

確實不要白費唇舌，我也不需要你們理解誰，要不要同溫層也不是你說了算，你們看不到現實，對我來說就是自以為是

講的好像大家都是有富爸爸幫忙還是中樂透，買房不是自己努力的一樣，還看不到現實勒XD現實就是自住者超過80%，懂嗎？

我回覆最後一次，別相信這些人說的，這些反對我說的人，政府換誰對他們來說都沒有差別，所以他們說我們只會怪政府這種說法就不會成立

就只是想罵政府吧 罵到世界末日你還是買不起房 網路嘴戰群雄比努力輕鬆一點多了

民進黨推貸貸相傳還不趕快貸，再不貸你的孩子以後要貸到曾孫子去了

有些話自己魯蛇同溫層裡講講就好不用出來丟人現眼啦

還最後一次勒 你高興愛罵幾次都行啊 省得不給罵被扣帽子成網軍

房蟲真兇

沒爸爸資助 8.9年級別想買房

太貴就不要買啊 我就沒買 什麼白癡房價

我台北有房，但我不會站在既得利益者的角度大喊台灣房價沒問題，房價所得比看一下就知道完全不合理好嗎XD

房價就跟股價一樣，合不合理都是市場說的算，你各位散戶韭菜能做的只有尋找自己能力範圍內的物件想要的太貴便宜的不想要，那就不要買沒什麼好靠北的，買不起自己想要的就在那邊怨天尤人的心態我真的想不通什麼邏輯大環境就是這樣，你除了改變自己以外你能怎麼辦？要嘛努力賺錢要嘛永遠躺平要嘛想辦法去房價便宜的國家不要回來，在網路上靠北到底對你自己的現實生活有什麼幫助？

合不合理真的是市場說的算，現實就是買得起的且願意買的很多

有房又覺得房價不合理的人 先問自己願不願意用低於市價來出售房子 不然都是多講的

不管是給錢住還是給人住,房市交易量還在,這是現實更別說銀行是債權人,房市崩盤對總體經濟也是很傷。

大通膨源自之前美國的無限QE 這全世界都無法避免

說真的各位說的都有道理，整天抱怨負能量確實沒幫助但是政府有做得很好嗎?打房加稅加一般百姓，稅金灌下一個買家，加速房價推升；限制有錢人貸款有錢還要貸款是嘛? 何況民主國家哭政府兩句怎麼了?

就…不然怎麼辦？沒說不能靠背，靠背完之後記得要對自己做一些有建設性的決定而不是下線後還繼續怨天尤人

你靠北阿 又沒人阻著你 只是靠北到世界末日也不會有改變我甚至不覺得和政府有關 一堆有土斯有財思想的華人擠在一個多山小島上 你是要房價多便宜?整天靠北不就是在等入場 那房價怎可能降？你有房不會想留子孫? 隔壁鄰居買比你便宜會不會眼紅? 這是台灣人民族性 自己都辦不到的事你要別人犧牲 會不會太天真所以在台灣打房必定失敗 要就不加入 要就卵蛋捏著跟著卷只會出嘴靠北 期待不可能出現的聖人政府拯救 白日夢嗎

可以靠杯政府阿，反正情緒宣洩總要有個出口。但靠背完後呢我有幾位朋友，原先也是整天靠杯房價貴，但咬著牙買房後，叫他低於市價賣，他又不願意。這種台灣人的人性要靠杯誰呢

自己Google一下新加坡、德國，多的是辦法這還要人說他們也不是完美、這樣做也有陣痛，但現在政府你說對美外交對台灣有利我覺得ok，你說房價能源我不敢恭維而且沒做甚麼事就在說會失敗，這也不是很正能量吧?台灣打房會失敗不是民族性，是政府不要好嗎?

你先問台灣人支不支持這種政策阿

你要大家捏卵但加入也可以，那薪水是不是能幫個忙?少子化能不能處理下，不要我買了開始跌?

台灣有房的比沒房多 我們可是民主國家你想加入 我不加入 所以我懶得靠北 你想的話可以繼續阿但我是不會搞明明不加入還一直靠北這種沒營養的事啦

我可以理解你的想法，大多數情況下和政治相關尤其意識型態的討論，基本上沒甚麼答案，討論也沒甚麼用

不是直接喊打房失敗吧 應該是問問 為什麼要打房

我覺得j大說到一個華人文化的重點，房子變成是一個華人男性的標配，如果越來越難取得，可能影響階級流動，產生更多社會穩定性的問題。當然你可以長得很帥、很會讀書、工作很好來改善啦但現在就是台灣也是低薪強國，我很好奇扣掉科技業台灣的平均薪資甚麼時候會被東南亞幹掉

這你就不用擔心了 台灣人有錢的很 不然這白痴房價怎麼大家還瘋狂買?天天靠北在我看來就是PUA自己 覺得全台灣人都像自己一樣又窮又魯 不好意思沒這回事

台灣人只是不想當盤子，不然00940隨便就掏幾千億

覺得台灣人低薪 你該走出同溫層老實說

00940的申購金額可以買掉北台灣一半的新建案我覺得上面的說的不錯 覺得盤就不要買而已 不就自由市場自己做決定

而且說不定你並不窮也不魯 只是愛比較 華人通病 想買房大概也是出於這種心態

不是啦，就如我上面說的，不想買就不要買就躺平就好了，一直靠北好貴政府不管不打房到底要幹嘛…想買的買不起就一直靠北為什麼不便宜一點..這不是很奇怪…阿便不便宜就是市場決定，不論這個市場正常還不正常，現實就是市場決定啊…你覺得台灣人低薪大概就是周遭都低薪的…學歷先不說，有點能力的年薪150以上根本不是問題好嗎..當然這又要扯到產業發展跟偏頗的問題，總之扯不完啦

因為覺得打著居住正義這大旗就理當有人來幫你對抗市場機制阿

市場機制之所以叫市場機制就不會是某一群人可以影響的，到底要多天真才覺得喊破喉嚨有人會理你…

可以先思考 「持有房地產權狀」這個要求 到底是居住正義還是買房正義再思考 台灣真的有居住問題嗎？ 台灣遊民比國外多？房屋自有率比國外低？想要持有權狀到底是生存必須 還是只是慾望我跟你講 政府看得到這些真實數據 打房很可能只是一個形式和安撫 因為他心知肚明 沒有打房的必要啊但是選票還是重要的 那還是需要安撫一下想買房跟想買保時捷在我看來沒啥不同 都是慾望而已

天氣糟 太遠 機能差 太老不住 公寓不住 挑三揀四 台灣人的居住正義

地小又愛買房子的國家，大家的房子都一樣才不公平吧

看一下台灣房屋自有率 所謂的居住正義想要改革 我看沒個兩三代人是不可能的...

就是愈來愈往美國那樣 房屋自有率低 大多數人租房子到時後你根本沒有買房的念頭 也不會吵房價貴買不起

5.8w 很少阿 在想甚麼

首都圈的房價高是合理的，畢竟那本來就不純住宅那是奢侈品。但是整個社會低薪配上高房價，我自己剛出社會的時候滿迷茫的，你努力一輩子也不會有成果當然用疫情後、高股價來判斷現在的房價，是有點言之過早，之後可能會有修正。但目前這樣的房價我認為對社會不是一件好事。而且留言提到大家的所得也好或者40歲錢沒法買房云云，我認為說的都有道理我也是既得利益者，我根本不用努力就有這些但是我自己看過我同學，父母離異，媽媽後來精神病還有一個弟弟...他高職就讀夜校打兩份工，這樣的人他沒有成為社會問題已經很厲害，是我可能直接擺爛大家說五萬八沒有多少，那是因為我們都是幸運的人主計處自己去查年收入低於100的有多少人當這樣的人越來越多，也一定越來越多，就會有更多社會問題產生，進而影響到我們的生活，不是我加不加入的問題而已。至少我小學也沒想過在學校拿刀殺人這以後搞不好變成台灣的常態，現在的老師都不敢管了當然也只能網路說兩句，我怎麼想對這個社會沒有影響我也確實沒有時間去徹底鑽研解決之道，我只是打工仔

開口閉口買房 所以不買會怎樣嗎我也買不起房 但我從來不覺得這是個問題 華人真的很擅長增加自己人生難度 這價值觀月薪58萬你一樣活得不快樂嘴巴講躺平 結果根本沒在躺嘛

房價真的飆漲

不要說得好像買房就能解決所有問題 打兩份工 學校拿刀殺人 這些跟有沒有持有房地產權狀有什麼關係？真的愈說愈誇張了鄭捷如果有買房 就會變好青年不會隨機砍人了嗎

這根本不是低薪問題 是死也要買房的問題 給台灣人月薪58萬 我看房一間都十億了 傻逼才加入搞軍備競賽你所謂的低薪也是用買不買的起房當基準 人活著不是在買房就是在買房路上 蛤?

人人加入黨領九萬，保證都有房

5.8萬×12個月×2人×7-8年，小落差

房價現在就是抓最後一隻老鼠的遊戲 我要想的是趕緊上車 至於現在出生的以後會怎樣 我才懶得管

要讓年輕人永遠為房東打工

無能的政府

買房的別酸沒買房的沒努力,買了又沒很了不起..