看了上面幾篇文，
不懂何謂純軟RD。
把PG，SD，SA放在一起就是RD？　可笑至極。
在台灣有那個純軟職務真的在Research？
不是不會的東西去survey兜一兜就叫Research，好嗎。
所謂資訊公司的PG大概連Design都摸不到邊吧，頂多叫implement。
那到底什麼是純軟RD在做的事呢？

其實兜一兜也是學問 http://youtu.be/hWOrTkKXlp4?t=38m24s

照你這樣講 什麼行業不是兜

假發問, 真酸人

有發論文，有發專利，總算 RD了吧。我認識很多軟體人都有喔更不用說把研究商品化，根本是不斷的技術突破。

不要以專案公司看天下ok?

重點在純軟二字。天下非專案，但RD非純軟。兜出來能賣錢也是好事，但那叫research嗎？

算. 事實是大部分的基層工程師根本沒有研發能力...所謂「公司不重研發」其實是「公司不敢把研發押給你」.

樓上所謂的公司可以套上"純軟"兩字嗎？或者我再進一步追問，純軟公司研發出什麼東西？

這跟產業別無關, 大部分的工程師沒有研發能力是常態.

我題指"純軟"RD，如果想發散議題的話就不奉陪了。

純軟是指什麼??3D軟體算嗎??fb算嗎??

RD? reserch & develop.然後這東西應用在哪不用分類XD? 還是貴原所謂的RD=全能?不要全能啦 全電腦能力都會好 這才叫RD?行業都有純軟之分然後職業沒有?有些人的想法真的超特別(攤手

你好像有想說什麼卻沒說出口的

文內都說是台灣純軟業了。

反過來問, 有沒有純硬RD?

所以有"純硬"這個行業別 一一?

台灣大部份只有 "developer" ...

感覺你就是來討戰的

你應該先定義你覺得的 research ...XD不然這樣不會有交集對我來講，光是把常用的東西組裝成函式庫以加速後人快速操作就是一種 research 了。實驗各種不同的視覺效果與視覺動線取得更好的使用者體驗與更好的使用者感想，也是 research

版主我在後面回文有提到一點research。關鍵是所謂research的產出是對你本人還是對整個產業。

我覺得title不重要,有的人不掛RD的title,但做的是RD就算只是工程師research and development也是會做

Researcher通常PG/SD/SA都全包，原Po大概不曉得所謂"研究"

全包的那論點是我們家副總的答案並非本人以為。

到底長得怎樣，Survey是Research的一種 Research=Re+Search能獨立作業的RD就是要具備研究+實作, RD也是有分等級的

research本來就是搜集過去別人做過的方式來加以改進

兜東西當然也是research,拜託你發文前查個字典好不好http://www.merriam-webster.com/dictionary/research整串文看下來都為你感到很不好意思了....

I don't care!