作者:
pacino (carry me)
2022-01-26 17:38:29今天剛好看到一篇有關資深工程師對於面試考刷題的看法
* 原文: https://qr.ae/pGBcbs
* 谷歌翻譯重點如下:
我已經編碼 15 年以上(嘀咕)年了。
除了架構工具、部署工具、代碼管理/版本控制、票務系統、六種我不使用的其他語言之外,
我還了解 PHP、Python、Javascript、SQL(各種風格)、無數框架、ORMS 模板系統等通常,服務器配置的東西......
如果您希望我能夠在白板或共享 IDE 中吐出某種對您有意義的代碼形式,那麼您會有另一個想法。
我一次只能記住這麼多東西,
更不用說就我個人而言,我從來沒有上過大學去學習你們都學過的那些廢話,
比如大 O 小 O 符號和 15 種不同的排序和沒有人在現實世界中使用過的二進制搜索算法!
感謝您對 Big-O 的所有解釋,但我不需要它們。
你不認為我在職業生涯中已經無數次查閱過這個嗎?
我有,當我讀到它時,它甚至是有道理的。
然後,在閱讀這篇文章兩個月後,我幾乎忘記了它,因為在我的工作中(過去是這樣)我從來沒有發現它的用途。
沒有被使用的知識很快就會被更相關的東西所取代。
作者:
menShow (The Show)
2022-01-26 18:12:00這個其實真的要看公司規模,越大的公司往往需要越專精的人人夠多就需要有對某方面很專精的人.人不夠多,先求能用過得去就行.快速產出為目標
作者:
pig0038 (顆顆)
2022-01-26 19:56:00演算法是變相的智力測驗跟濾掉懶人的手段或者是說,特立獨行的人
我學資料結構了解Big-O才發現自己寫的某些code是垃圾
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2022-01-26 20:14:00這翻譯看的出妳的水準
作者:
q00153 (TB)
2022-01-27 05:34:00覺得這是井底之蛙的心態
作者:
zhuzii (UsualMan)
2022-01-27 11:10:00同意 pig的看法 現在基本上刷題是標配了 只是有的公司比重很重 ..更正:不是說刷題是標配(有人不刷也可以),而是刷題所需要的知識是標配
看到binary search這種話可以直接end了*binary search沒用
作者:
arhtur945 (AnthonyBennet)
2022-01-28 20:27:00Binary search 沒人用?
作者:
wulouise (在線上!=在電腦前)
2022-01-28 21:57:00不要只看翻譯,他的意思是他當然會在意,只要查不用背他對於coding test都在背演算法跟order很不以為意