其實很簡單
那些大公司（FAANG等等）他們在意的是減少 false positive
也就是不小心找到廢的人 畢竟工程師很貴
他們不在意因為考演算法題 不小心刷掉其實很強但只是不會寫題的（或是自稱）
畢竟公司那麼有名 不怕找不到人
又會演算法實務又強的又想進那些公司的聰明人多得是
他也不是只考演算法 後面考一些其他的東西也可以看出你的實力
前面演算法題就降低後面看錯人才的機率
抱怨演算法題的不如把時間乖乖去刷
畢竟大公司不是政府機關不用給你講究公平
他們實務上能找到好的人就好
阿小公司跟人家跟風考演算法有沒有效益就是另外一回事
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2022-10-06 09:58:00我就是那個false positive
差不多就是這幾篇的結論了 其實已經討論到爛是說堅持不刷題的 不知道都在哪高就
cracking the code interview 的結論也是這樣 其實也只有面試方知道這樣做合不合理
作者: k798976869 (kk) 2022-10-06 10:29:00
其實不是很合理 畢竟明文禁止做智力測驗 但是想進去賺高薪就乖乖配合吧
等刷題沒法降低面試人數就會想新花招了，然後又一堆人開始說這花招對工作多有幫助XD
作者:
Hsins (翔)
2022-10-06 11:29:00現在看起來還是滿有效能過濾人呀，看看多少人不想刷就開始蝦逼逼，再說那也是企業自己要煩惱。至於有沒有幫助，你問問奧匹選訓需不需要練習？不是天縱奇才就熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟而已。不然你說裝個 lib 多有幫助？真的劃下道來啦，請個公正第三方，我這找三個刷題仔，你揪三個實作仔，各比三題刷題跟一題實作，好不豪？
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2022-10-06 11:43:00不過大公司內部都用自己的系統，就算你外面什麼lib, framework用得嚇嚇叫，可能一進來還是要重新學，倒不如直接考智力測驗可能還比較有意義
作者: fatfish5566 2022-10-06 11:53:00
抱怨的也沒有堅持不刷題吧？就時間被綁定在刷題這件事上覺得討厭而已
作者:
peter98 (新兵)
2022-10-06 12:01:00abccbaandy答不出大同電鍋這實務題 哀自己一直說實務重要 結果他講不出有甚麼實務真是令人失望
作者:
peter98 (新兵)
2022-10-06 12:16:00作者:
wulouise (在線上!=在電腦前)
2022-10-06 18:29:00夠強的不用刷也能進去，不行就是credit不足
作者: onthesea (i am telegrammed) 2022-10-06 19:35:00
credit很夠的 會看情況給你多一次機會過刷題那關
作者: miroase (Dasdas123) 2022-10-06 20:33:00
我就是那個fa….啊幹我根本沒拿到面試
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2022-10-07 02:08:00簡單說，這就是一種讓我看看你的練這樣而已啊
作者:
HKCs (路人)
2022-10-07 02:50:00刷題就是門檻啦 跟學歷一樣 別人天資聰穎 四大純血 就算實務再爛 還是屌打other 反正進來都要學 何不找個聰明的人 學的搞不好還比較快
作者:
strlen (strlen)
2022-10-07 08:43:00年薪沒30萬鎂都不該考什麼智障白板題講白一點你公司沒那個資格拿工人的薪水想請建築師 吃屎吧
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2022-10-07 11:11:00今年recession，那些放水進來的，也正在瑟瑟發抖了。
真的我已經在瑟瑟發抖了 廢物如果準備入職沒多久就被開除了如我 打錯
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2022-10-07 12:28:00瑟瑟發抖+1 已經開始刷題準備找下一家公司了
作者: daddy29 (願上帝與你同在) 2022-10-07 14:56:00
看薪水吧 7.8萬以下的台廠考lc應該會很多人很賭爛吧薪水夠高就變成 門票了 資本主義就這樣
作者:
hegemon (hegemon)
2022-10-08 16:07:00看過開個年薪80也在考刷題，根本笑破人內衣褲
作者:
Dracarys (MayShowGunMore)
2022-10-09 10:38:00刷那麼辛苦 還不是被G lowball不如去豬屎屋純聊天