再回一篇,先說我不是B但是這個細節出了更明顯不是B的問題了啊
這個Bug本來就是一個corner case只是好巧不巧在B開發的時候遇到一次,要是今天B剛好
就沒遇到這個Bug,你們還不是一樣照常Release,客戶一樣爆掉,這樣B不就剛好衰幫你
發現Bug而已?
你硬要說B的態度有問題,他也只是表達出他遇過且在你們根本沒修的情況本來就很可能
再發生,很明顯原Po這組原本想甩鍋讓B一起揹,B可能只是無言搞你搞回去而已
B的視角比較像:你今天底層的Code出問題我上層測出問題開Ticket被你關了難道我還要
幫你修?那我再打開你要不要修?還是說我開了這個Ticket你的Code得Rollback?你沒Ro
llback你找我上層的人幹麻?
今天開Ticket的人還只是個Dev開發都來不及了還要成天去Track別組的Bug?沒當你組是B
locker就不錯了
簡單來說這個鍋最負責任的作法就是Dev lead就是原Po一開始就得出來坦,我人在亞麻做
過,這個COE(Correction Of Error)的主人絕對是原Po或是A絕對輪不到B,第一、你的QA
test suite不夠完善沒辦法發現問題,第二、你的Dev寫Bug沒有完整的測試就關掉Ticke
t,第三、你根本沒管好你的feature就release