Re: [請益] 痾 遇到這種事情 是不是需要趕快離職了?

作者: tbpfs (http://0rz.tw/Uk989)   2024-07-23 14:58:09
等等,我原本以為只是一個簡單的問題
居然歪樓了
推動coding conventions 可以從你我做起
像原原po的問題是
if
if
if
if




把判斷式改過來變成
if
return;
if
return;
即可
這個就簡單起草一份coding conventions
拿給長官review, 以後code review 看到這個問題
就直接貼連結請junior 改就好了
這種東西很多學生時期根本沒碰過
自然就會波動拳出現
跟頂不頂大沒關系
反而是senior 不知道怎麼幫助junior
才是問題
※ 引述《purin88 (原來我是憤怒的鄉民)》之銘言:
: 我從上面的文章只看到原po說有很多if...else跟function用原本的copy過來,改一下自
: 己想修改的code
: 但卻沒看到任何提到效率問題,而且if...else是O(1),並不會拖垮速度。
: 每個人寫code的習慣不一樣,
: 有的人喜歡這樣寫
: if() {
: }
: 有的人喜歡這樣寫
: if()
: {
: }
: 有的人喜歡程式碼短就連在一起
: if(...) cout << "xxx";
: else cout << "bbb";
: 也有人喜歡短的程式碼連在一起
: cout << "請輸入數字月份(1~12):"; cin >> month;
: 有的人喜歡命名用底線分開,如:month_arr
: 有些人喜歡用小寫大寫分開,如:monthArr
: 有些人不喜歡程式碼跟程式碼之間有空一行
: while {
: ....
: }
: if() {
: ....
: }
: for(int i = 0; i < N; i++) {
: ....
: }
: 但有些人喜歡有空一行
: while {
: ....
: }
: if() {
: ....
: }
: for(int i = 0; i < N; i++) {
: ....
: }
: 有人程式碼喜歡有空格分開
: for(int i = 0; i < N; i++)
: 有人不喜歡太多空格
: for(int i=0; i<N; i++)
: 以上這些都沒有錯,沒有誰的才是對的,誰才是錯的,重點流程有沒有錯,有沒有bug,
: 執行會不會慢,巢狀迴圈幾層。
: 執著在那些格式很沒有意義,或誰誰誰寫code格式不符合我意的,就把別人弄走。
: 你不能說你就是標準,全部人都要跟你的寫法一模一樣,很多人寫程式想的是這個問題要
: 怎麼寫才巧妙解決,而不是十分在乎格式,太執著就有強迫症或太龜毛,合作起來也很痛
: 苦。
: 放過別人也放過自己,互相尊重。
作者: labbat (labbat)   2024-07-23 15:21:00
遇到if-else完整陳述語法就沒辦法這樣偷吃步了
作者: chihlee5566 (阿告)   2024-07-23 15:55:00
Conventions?
作者: stepnight (桃卡武康)   2024-07-23 15:58:00
senior 最大的問題是 知識的詛咒
作者: brucetu (sec)   2024-07-23 16:14:00
每個都有else就不能像你說的這樣改真的遇到這種狀況只能把條件參數化再寫成其他形式,就像route一樣,但也有可能到最後你發現還是if else最好維護,而且在某些很在意延遲的場景,if else更好
作者: shooter555 (shooter)   2024-07-23 16:44:00
conversation太多層就是 邏輯不夠明確 接手的人很痛苦
作者: ma721 (UndeadJ)   2024-07-23 16:53:00
沒事找事,太閒
作者: tbpfs (http://0rz.tw/Uk989)   2024-07-23 17:27:00
靠邊 手指太肥了點到conversation XD
作者: acer1832a (Mike)   2024-07-23 17:28:00
我記得一個func裡多個return,這種方式不是不建議使用?
作者: tbpfs (http://0rz.tw/Uk989)   2024-07-23 17:29:00
你說的可能是很久以前的寫法不建議使用但現在為了readability, 都是用這種寫法
作者: a3817001 (Heterosis)   2024-07-23 17:45:00
early return現在還滿常見的
作者: f821027 (蛋餅)   2024-07-23 17:46:00
一個func多個return滿常在leetcode most vote 看到
作者: atst2 (atst2)   2024-07-23 18:09:00
early return 還是要看一下返回的理由是什麼比較好.一般的建議還是用在檢視輸入的資料有沒有符合規則.
作者: gino0717 (gino0717)   2024-07-23 19:14:00
如果不能return必須繼續做下去怎麼辦我在c++裡面要解析json我都會先給一個if看欄位在不在然後再一個if看到底是array還是object 再一個if看到底是字串還是數字 最後才開始做事
作者: abccbaandy (敏)   2024-07-23 19:40:00
C++ json還要手寫parser?
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2024-07-23 19:51:00
沒看過程式碼真的別太篤定對錯。
作者: karst10607 (誰可以協助我開板?)   2024-07-23 22:12:00
early return 感覺還比較適合多數情境,防呆機制比起風格是更順暢的理由
作者: viper9709 (阿達)   2024-07-23 23:49:00
推這篇
作者: crazwade (crazwade)   2024-07-24 00:40:00
推 剛入行也是針對這點有被前輩教育過後來也有像是用枚舉或是switch 來取代 if else只能說原 po可能有盡力 但不是當事人不好評論
作者: saladim (殺拉頂)   2024-07-24 00:51:00
其實若if-else或switch裡面思路清楚 不會是個問題 而且就我少少的經驗來說一但思路清楚 大概也不太會形成很深的if/switch 很難用例子去闡述那種if顯示出來的思路雜亂跟跟理解/修改的困難(更難驗證邏輯正確性)@atst2 有可能是避免犯錯 但我也跟其他人一起討論當時案例 一旦分析好狀況 可以寫出用少量的if/switch的同樣功能也有分享給對方...比較難理解的是 下次遇到同樣需要分析時 還是用同樣方式描述路徑是有點意外補充:當然也不排除有上面提到的那種極端狀況. 至少不是現在遇到的
作者: joeboy (揪立)   2024-07-24 01:30:00
我之前被review也是被教early return
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2024-07-24 01:37:00
請愛用策略工廠
作者: yamagishi (山岸刑務官)   2024-07-24 06:24:00
你邏輯沒理清楚才會覺得 if else 是 must怎麼會有人問必須做下去該怎麼辦…OMG…Guard Clauses 跟 EAFP 有空可以去了解一下
作者: brucetu (sec)   2024-07-24 07:43:00
三小,就是會有if else must的狀況啊
作者: ssteves (白熊)   2024-07-24 08:21:00
early return能提高程式碼的可讀性、維護性,而且也可以減少不必要的計算資源
作者: bnd0327 (阿噗噗)   2024-07-24 10:14:00
如果該函式的行為有清楚定義並做好單元測試,裡面if迴圈複雜一點好像也還好。
作者: yamagishi (山岸刑務官)   2024-07-24 10:16:00
不可能會有,另外寫一個 function 在那邊 early return而已不然你提出一個例子我們討論看看這東西你最終只要注意是 Passing By Pointer 還是 Passing By Reference 你就能做出你要的東西了
作者: chal (&nbsp;)   2024-07-24 12:37:00
會寫成巢狀if 也可能是歷史造成的 前人寫 後人不敢動太大
作者: brucetu (sec)   2024-07-24 14:33:00
你當然可以把內層的if-else拉出去另一個function取個名字對於要trace整個狀況的開發者來說, 邏輯的複雜性沒有降低有時候反而跳來跳去更痛苦
作者: sasoman (乾 盜帳號勒)   2024-07-24 14:38:00
guard clause 不是蠻基本的嗎
作者: sharek (...)   2024-07-24 15:51:00
guard clause, early return 都看情況不用在那邊文人相輕
作者: Obama19 (^_^)   2024-07-24 17:07:00
五十步笑百步 一堆early return有比較好嗎
作者: abccbaandy (敏)   2024-07-24 18:13:00
不好嗎? 哪個條件不要了就選起來刪掉就好,完全不用研究那堆if else
作者: brucetu (sec)   2024-07-24 19:37:00
if else 還不是一樣選起來刪掉-.-真值表畫出來就知道你early return不會讓複雜度降低只是程式碼語法差異而已
作者: abccbaandy (敏)   2024-07-24 20:50:00
波動拳你怎麼選...
作者: Csir (張胖胖)   2024-07-24 23:14:00
我之前也看過一堆goto差點自焚
作者: abraxas (Abr.)   2024-07-25 00:07:00
坐等例子
作者: akito117 (宗益)   2024-07-25 18:49:00
early return 在做防呆類型好用,可以簡化if else,讓邏輯清楚一點。
作者: EricTao   2024-08-06 18:14:00
推樓上 不然光縮排就飽了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com