Re: [討論] 國泰、玉山的IT部門是不是皮皮剉?

作者: TonyQ (自立而後立人。)   2024-07-28 12:36:19
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:
: 有自稱前工程師者不滿
: 疑似威脅要對國泰和玉山軟體的後台動手腳
: https://i.imgur.com/xlI6Tc7.jpeg
我是覺得把自己服務過的專案扯下水,
本身是違背職場倫理啦,但違背職場倫理是一回事。
我是看不出來這段話有那裡威脅要對後台動手腳......
他想說的根據前後文是政治立場雖然不同,但他還是做過這些服務,
如果因為政治立場就要禁用的話可以考慮這些服務一起禁用。
沒有提到會動手腳吧。
: 國泰和玉山都緊急發佈聲明
: 宣稱軟體的安全性無虞
: https://i.imgur.com/PfaN159.jpeg
: https://i.imgur.com/jPw0gLo.jpeg
: 不過國泰宣稱已掌握該員身分
: 而且還是公司員工
: https://i.imgur.com/cq27By6.png
: 小妹我不是軟體工程師啦
: 但金融業的軟體後台有這麼容易被動手腳嗎?
我覺得他比較蠢的是拉別人下水,而且那個別人跟他的量體顯不相當,
但即使我跟他政治立場不同,亦真看不出來他有那裡威脅要動手腳。XD
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2024-07-28 12:54:00
把自己吹的多有影響力,結果搞得現職公司光速出來打臉,之後其他部門同仁還要幫忙擦屁股,真可笑
作者: FXW11314 (soukai)   2024-07-28 13:18:00
問題是今天這事不是碼農說了算,是金管會說了算。同樣身為碼農當然都知道一個小螺絲釘不可能幹什麼壞事,但只要金管會說要audit 大家都會因為一個天兵倒大霉
作者: superpandal   2024-07-28 14:11:00
怎麼一堆人語言能力有問題 圖文不是意指不是現職了?
作者: Erechtheus ({SD})   2024-07-28 14:34:00
大概率講自己履歷表上的經歷,也能算威脅嗎?很多事情沾上“政治”二字就髒髒惹
作者: hl4 (Zec)   2024-07-28 14:41:00
現在連講自己在哪裡打過工,也算是拖別人下水了
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2024-07-28 14:42:00
啊? 哪裡不是現職 國泰聲明沒看到?
作者: kurtsgm   2024-07-28 14:50:00
有人狀況外喔 當天就被搜出員工編號跟分機了還在非現職這串的第一篇國泰聲明也寫了已經查出是某員工並且即刻停職了 兄day 我看有語言能力的可能是你喔
作者: Lomonosov (羅蒙諾索夫院士)   2024-07-28 14:52:00
推這篇 然後國泰聲明兩邊都有點到
作者: B0988698088 (廢文少女小円♥)   2024-07-28 15:02:00
我已經分析過了你是在跟三小風這系列文不夠長嗎
作者: superpandal   2024-07-28 15:12:00
只是聲明 你有內部消息可以說一下 不然目前看我採信該人說詞
作者: kurtsgm   2024-07-28 15:21:00
.....第一篇就有po國泰粉專的聲明了捏 哪需要啥內部消息有沒有想過當你覺得全部的人都逆向行駛的時候 其實....
作者: superpandal   2024-07-28 15:30:00
沒有查詢時間 在不在職資訊
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2024-07-28 15:36:00
源頭是有些人蒐集什麼號稱小草們會用跟有用過的軟體讓大家不要去用,結過大概太年輕了就有人被釣中了
作者: superpandal   2024-07-28 15:38:00
玉山目前有人跳出來說已離職 國泰還不知道
作者: FXW11314 (soukai)   2024-07-28 15:41:00
國泰明明就說已經掌握該員身份並停職處分了…
作者: tsaigi (菜雞)   2024-07-28 15:45:00
金管會都audit一個月以上的 這傢伙留著應該也會被搞翻
作者: superpandal   2024-07-28 15:48:00
不知道 目前是聲明 通訊錄也很可能離職都有 局外人不知道該系統是怎麼運作的
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2024-07-28 15:58:00
管不住嘴被過度解讀,吃虧的是自己,吵政治不如吸收這個經驗,以後自己要逞口舌之快的時候,想想怎麼講才不會有問題
作者: superpandal   2024-07-28 16:03:00
分機號碼塗黑也很奇怪 不讓人打進去求證?
作者: abc21086999 (呵呵)   2024-07-28 16:22:00
有什麼好求證的
作者: superpandal   2024-07-28 16:23:00
打過去問是不是他 外加社群加好友證明
作者: abc21086999 (呵呵)   2024-07-28 17:32:00
真是閒的令人羨慕
作者: superpandal   2024-07-28 17:39:00
很多人樂意打這通電話 不是我就是了
作者: tomap41017 (絕夢)   2024-07-28 22:18:00
瞎爆
作者: mathrew (Joey)   2024-07-29 06:09:00
你難得也會狀況外
作者: superpandal   2024-07-29 09:50:00
就沒有可以相信的證據 要相信通常別有用圖的聲明?途還是可以操作可以造假可以隱藏的數位證據?還是說我是員工知道內情? 還是有超能力可以確認?或者有關係可以求證?
作者: kenimai (非理法権天)   2024-07-30 10:33:00
你搞不清楚狀況嗎
作者: superpandal   2024-07-30 20:49:00
樓上知道更多的趕快爆出來 依照你的顏色知道更多不就不難
作者: holebro (穴弟弟)   2024-07-30 20:56:00
人家都說自己小草了你說你們政治立場不同有人會信嗎tony
作者: superpandal   2024-07-30 22:08:00
是不是都要驗證 當然隨意相信是台灣常態
作者: wuwaiter (掛~~有事打我手機)   2024-08-02 11:28:00
不用說了, 他本身說法就有問題 但沒有威脅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com