前幾天大家看奧運hami就掛了
昨天又來一次
付費仔的使用體驗打到跟免費仔一樣
是說現在伺服器都幾十核的
AMD EPYC有九十六核的
性能跟達康時代的伺服器不可同日而語
那到底hami為何在二零二四年了
還沒辦法架出一個可以負荷所有用戶的服務
我想應該跟網路頻寬沒關係吧
hami是中華電信hinet的
應該要多少頻寬都可以提供
負載平衡
分流
分散式的架構真的台灣人不會做嗎？
還是只要網站服務能動就好
開發人員沒人在意能不能承載所有用戶

你認為以中華那些人會改變什麼?

軟體架構面問題

這例子就是可預期的高流量常見應該是租伺服器去做水平擴展應付這些流量，反正過了這段時間就取消而已87%是人的問題導致沒辦法吧這部分人的問題永遠>工具的問題但我感覺這應該是廢文

原PO言重了吧！不知有沒種花的大大架構圖能貼一下大家聊聊嘛這邊神那麽多

分散式架構應該是Kafka, Cassandra 那種東西吧這邊應該只是單純HA或高流量

沒有分流 蠻好笑的

昨天還把其他影片關了，只能看奧運XD

4年才一次的流量可以不用期望有什麼改善吧。而且還壟斷，科科

為什麼你覺得中華電信就多少頻寬都能提供?就只是一間子公司而已

好奇問個，這種短期高峰場景可以算時數之類的方式租伺服器嗎？

再說這問題比起會不會做，要不要做才是重點，反正抱怨的人都已經付錢、而且本來就是奧運完就不打算再付錢的誰開公司都不會想把錢花在解決這些人的需求

那邊流動率很高

成本問題吧，你們都卡一點可以省下多少成本知道嗎 反正又不用退錢 嘻嘻

解決這問題要花的成本不值得啊，解法這邊我看很多人都能講得出來，問題成本誰出？ 做下去賠了誰吞？

hami 我記得不是很久了嗎？

這種特殊節日節目的ott服務，中國，美國大廠的做法是會提前一個月左右做演練測試。然後服務降級，平常一些耗資源的服務降級不用。最後還會根據壓力測試結果判斷是否調整租用資源。當然不可能完全預估流量，通常都會爆流量，做法就是派一堆人不下班監控，快爆流量時就開始限流，大家排隊。

scale out全雲加虛擬比較方便一點都實體的話咖難

反正要做的事情很多，都有SOP提早演練與現場對應做法。短期高峰場景當然有機器可租，但如果不用賠錢，誰要多花錢提供租用雲端資源。(我前公司做OTT產品，用戶連不上，是要賠錢的，就會租用)

雲端我遇過on demand機器開不出來 因為被別人用完了XD還是三大公有雲之一 顧問只能說抱歉

開不起來這個我倒是第一次聽也是蠻雷的耶

20樓，剛剛爬了一下，好笑的是hami 是種花自己的

這樣有理由說服客戶上雲了

買AWS reserved instance 可以解決

推三樓＆DrTech

reserved instance 當然可以解決 但老闆看到帳單先氣死

中華不知道服務架在哪?私有雲嗎？

奧運轉播權是愛拿到 他可以找其他平台放送啊

你要水平擴展、機器都不是問題，帳單才是，影音串流成本超高的，去付看看小的就知道惹。

其實只要賣流量給其他轉播就可以了，但看起來他們不想

「賣」流量也要有人肯「買」

#1cg3Sdbe (OTT) 網友用中嘉，掛台灣vpn變超順XD

電信商很難作雲端啦 不像其他雲端商本身有需求賣剩下的

你誤會了,一年前開始用hami看電視館就常卡住不動客訴了也沒用,這app太爛了

以中華電信的流量，未必要租用共有雲，前公司，影音APP。日活用戶破千萬。高峰約5000萬人同時在線，同時千萬左右播放。這種規模大部分的流量"不是"公有雲租用的，租公有雲都是備用而已，非主力。大部分流量都是自己買機櫃自己維護。這種7x24服務，而且播放影音其實不需要很貴的CPU,GPU，私有機器還是公有雲成本低，這種規模還不一定。而且萬一 公司心態是：人太多使用時，爛掉就好，不管服務品質，成本更低。其實台灣資訊服務業，很多賺錢模式都是吃定市場小，客戶沒什麼選擇。利用低成本，低品質服務在賺錢的。撐不住使用者數量，或停機幾個小時，公司都不會倒，照樣收月租，你還沒替代品好選。Hami工程師應該也想增進技術能力吧，扛大量用戶吧，但他們的高層可能不是這樣想的。

想也知道一定是上面的問題啊 哈哈弄好對長官有什麼好處？會升官吧 除非累積大量客訴

四年就用這麼一次 直接給他塞 塞完就算了

推低成本低品質服務

推DrTech要看他們瓶頸在哪裡 如果是影音串流容量不夠可以臨時跟第三方廠商像Akamai這種談 然後要演練一下怎麼擴容理論上大家都在看同一個串流的這種狀況比較好解決，因為後台的影音和API不需要太多 拿到URL後就到CDN拿但就是$$$$$

我是本來門號綁hami 用一用就取消掉了... myvideo好用太多

公視我大哥

因為沒有必要花錢撐得起所有使用者啊。