[討論] 奇特面試官之奇文共享

作者: eric1129 (小艾o)   2024-08-13 23:11:37
https://i.imgur.com/aj74BYI.jpeg
https://i.imgur.com/losNl2G.jpeg
https://i.imgur.com/6sscC1n.jpeg
https://i.imgur.com/MVmV6Fv.jpeg
https://i.imgur.com/0X3JcE4.jpeg
面試官發面試邀請
我看到密密麻麻的4頁滿滿PDF
我也不會想看下去
也不是什麼大公司 或是多高薪水
這篇文下面大家都留言
薪水如果是給新鮮人至初中階還不錯
但這份文件一定要調整 省去部分的屁話
面試官自己也說 前三頁只是基本須知等等內容
更何況 我覺得 為了一間不是這麼知名的公司面試
還要用到我自己的GitHub放作業的Code...
在Thread 看到的奇文 分享給大家
作者: richard07250 (blazing)   2024-08-13 23:58:00
問就是薪水多少
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2024-08-14 00:07:00
寫這麼多還沒量化,薪水也沒破百是在要求什麼?看起來也是新人價,難怪有人取消面試,Thread 好多妖魔鬼怪。
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2024-08-14 00:07:00
我覺得 太多廢話了而且要寫作業薪水又不是特別高一定懶得面
作者: wahaha279 (哇哈哈:3)   2024-08-14 00:20:00
說實話就是廢話多了點 其他蠻正常的
作者: abc21086999 (呵呵)   2024-08-14 00:25:00
才65000
作者: KyuubiKulama (九喇嘛)   2024-08-14 00:39:00
不過這個是不是叫gpt 產的文件啊
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2024-08-14 00:39:00
很囉唆的文件 p2-3每個段落都要強調該段是重要的事
作者: bean90638 (bean)   2024-08-14 00:56:00
內部的文件也都是這風格在寫嘛
作者: B0988698088 (廢文少女小円♥)   2024-08-14 01:02:00
軟體仔怎麼出這種自我意識過剩又愛用標楷體的
作者: starburs (星爆氣流斬)   2024-08-14 01:12:00
字那麼多誰看得完.jpg
作者: kurtsgm   2024-08-14 01:21:00
其實我覺得還行啦 就囉嗦了點而已 紅字那段倒是不錯
作者: kissmickey (無言)   2024-08-14 01:21:00
我光看到這麼多文字就不想面試
作者: kissmickey (無言)   2024-08-14 01:23:00
而且說真的6萬5不高 還不知道有沒有保14
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2024-08-14 01:26:00
滿基本的,但六萬五有點少,請他開一個git讓你pull回去再push就好了
作者: kissmickey (無言)   2024-08-14 01:37:00
這個價位如果是雙北、新竹根本沒吸引力
作者: k7ji91ab5m (囧嘻嘻)   2024-08-14 01:51:00
如果目標是初階~中階 我覺得沒啥問題
作者: kissmickey (無言)   2024-08-14 01:55:00
104...最高65k
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2024-08-14 07:03:00
很認真的公司啊。但薪水決定一切。
作者: mathrew (Joey)   2024-08-14 07:07:00
寫這個是還好,但是廢話太多,這種就不是一個及格的文件
作者: foreverk (文藝青年)   2024-08-14 07:07:00
這個人後續跟所有和他意見不一致的吵架,跟他讓人看了就煩的面試內容一樣
作者: x000032001 (版廢了該走了)   2024-08-14 07:07:00
篩掉九個不適用的人選 這很高效啊
作者: MOONY135 (談無慾)   2024-08-14 08:21:00
公司名字?
作者: CRPKT (crpkt)   2024-08-14 08:33:00
同意公司認真沒什麼不好,但薪水太低人的問題是另一回事1.好辯 2.只考慮自己的任務 都是負面性質
作者: chen09885 (阿喜)   2024-08-14 08:45:00
煩躁 哈哈哈哈
作者: brucetu (sec)   2024-08-14 08:49:00
有這種主管除非你找不到工作再去吧-.-就是那種老闆是皇帝主管是高官你是奴才的制度啊這種溝通方式還會去的是真的奴
作者: alihue (wanda wanda)   2024-08-14 09:38:00
看起來很認真客觀地準備面試 沒什麼問題
作者: lazarus1121 (...)   2024-08-14 09:41:00
感覺那個考試聲明沒什麼問題吧,只是字有點多
作者: newbout ( nb 但沒有 a )   2024-08-14 09:45:00
覺得沒有問題
作者: c80352 (諳語)   2024-08-14 10:04:00
問就是字太多
作者: bheegrl   2024-08-14 10:10:00
把話講清楚不算壞事
作者: kattte (誠實面對自己吧!)   2024-08-14 10:30:00
到底都是誰在用thread?
作者: AzureRW (AZ)   2024-08-14 10:30:00
就要寫作業的面試 不算少見啦..
作者: mirror0227 (鏡子)   2024-08-14 10:35:00
光看文件真的還好 雖然廢話多但也沒到不能看的程度但他真的太高傲了啦 沒有人會想跟這種人共事
作者: penta (舞璉)   2024-08-14 10:42:00
考試內容沒問題 但文件話太多
作者: kyoin (nioyk)   2024-08-14 10:46:00
無法溝通的人 一定要吵贏才爽
作者: TotemArt (TotemArt)   2024-08-14 10:57:00
不知道為什麼 看到標楷體就不想看了
作者: arcade0425 (天海)   2024-08-14 11:15:00
作業本身沒什麼問題,但他想從作業看到的東西在面試時問或做個現場的 coding test 也看得出來,看對作業的描述,搞不好光熟悉他提供的開發環境和 code base並理解需求就要花一些時間了,再到寫出完整的 code絕對不會是面試官說的 30~60分鐘,總之就是太麻煩了,是我也想推掉,反正應該也不是多屌的公司
作者: realbout (薩摩訶)   2024-08-14 11:18:00
不知道啥種人會去這間XDD
作者: ssccg (23)   2024-08-14 11:21:00
內容還好,不爽去就不去而已。在網路跟人吵架,沒救了
作者: hobnob (hobnob)   2024-08-14 11:22:00
推面試官認真,但是內容落落長,而且感覺是簡體轉繁體所以看得有點難過哈哈…但應該有人還是會完成面試啦,祝福勞資雙方順利合作
作者: ssccg (23)   2024-08-14 11:22:00
面試本來就只是找適合的人,沒有必要去符合也沒必要問大家是說開麻煩的條件不就是希望不要太多人來,又嫌來的人太少就是狀況外了,真來很多他不嫌改作業麻煩嗎?
作者: yenight1236 (gale)   2024-08-14 11:31:00
看考題內容我覺得還好,新手可以試一下
作者: gmoz ( This can't do that. )   2024-08-14 11:42:00
作業毛這麼多的公司我一點都不會想要去面試
作者: ssccg (23)   2024-08-14 11:44:00
是說30-60分鐘哪來的? 我還以為是「一個普通工作日」
作者: gmoz ( This can't do that. )   2024-08-14 11:52:00
而且把一些類似內部訓練才會出現的內容放在題目是想幹嘛簡單只想到學習熱忱又聽話的 即戰力等級應該完全不會想去說只想要聘說教類的內容只會讓人覺得主管是控制狂有能力的人自然會做到作業題目 不需要特別提醒
作者: rahit (水元素)   2024-08-14 12:02:00
我是覺得留第一頁就好後面都是囉嗦
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2024-08-14 12:04:00
看起來是接政府案的
作者: sniper2824 (月夜)   2024-08-14 12:13:00
我覺得還好廢話很多而已
作者: RumiManiac (Rumi!)   2024-08-14 12:18:00
就廢話太多,其他還好
作者: chiauboo (chiau)   2024-08-14 12:40:00
我覺得還好,為什麼要公審,也不覺得面試官態度高傲
作者: hermithsieh (hermit)   2024-08-14 13:19:00
還好吧,看看南部的薪水
作者: idok (idok)   2024-08-14 13:40:00
我覺得公司蠻認真的 只是面試官攻擊性有點強
作者: yyc1217 (somo)   2024-08-14 14:28:00
正好篩掉那些無法閱讀抓重點的
作者: pig2014 (Rocking Man)   2024-08-14 14:36:00
缺乏效率的主管
作者: sherees (ShaunTheSheep)   2024-08-14 15:30:00
認真出考題是好事;但措辭語調都是上對下的語氣,公司氛圍跟討論風氣大概不太友善,能力稍好的都不會考慮吧
作者: Mrhonest (Banana)   2024-08-14 15:50:00
104上面薪水是45000~65000,說得好聽...萬年職缺吧這區間在雙北多得是選擇
作者: stepnight (桃卡武康)   2024-08-14 15:57:00
原來薪水是45-65K,這種就87%45K而已雙北45K,這薪水還要考什麼?聊聊天、像個人、沒經驗也只能用了吧
作者: Mrhonest (Banana)   2024-08-14 16:16:00
考題是不難...bootcamp出來的應該覺得還行但Po出來被人建議就爆氣,只能說有看到的求職者快逃XD
作者: psychokino (7378423)   2024-08-14 16:19:00
面試就跟追求對象一樣,正常沒事不會打一長串文字XD
作者: Mrhonest (Banana)   2024-08-14 16:21:00
就是寫一篇情話綿綿的情書塞給你,不管你要不要吞
作者: ouryouth (ouryouth)   2024-08-14 16:34:00
薪水高才會去面這種==
作者: sck921 (The Fate)   2024-08-14 16:46:00
又有人要扯南部,真的有夠可悲
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2024-08-14 16:52:00
編程能力
作者: chen09885 (阿喜)   2024-08-14 16:55:00
哪間阿?想看104
作者: vi000246 (Vi)   2024-08-14 17:11:00
還好啦 如果是薪水四萬想跳六萬的 做個作業也還行 內容也挺簡單的 主管個性就...反正台商很多都這樣 所以習慣了
作者: Mrhonest (Banana)   2024-08-14 17:12:00
原po文章仔細看就有線索了,看起來討拍不成已刪文XD
作者: alex9999 (.....)   2024-08-14 17:41:00
考題還好,但跟素昧平生的人想辯到贏的同事或主管危險
作者: dalbuhr (殘月之肅)   2024-08-14 18:37:00
有一說一 雖然薪水低,但還給準備資料算有用心吧
作者: tiger0922 (乾達婆)   2024-08-14 19:37:00
誰想跟這種人共事啊 哈哈哈哈哈
作者: TSMCfabXX (台積新產品)   2024-08-14 20:00:00
https://i.imgur.com/YRmOLHA.jpg他最高 65K 不是給你 65K 喔
作者: iamOsaka (歐沙卡)   2024-08-14 20:14:00
還好吧 如果月薪20萬起這都不是問題 就薪水不到位而已
作者: jj0321 (JJ與你倒數唷)   2024-08-14 20:51:00
作者: xx333f (想暱稱好討厭)   2024-08-14 21:06:00
最高65k講的好像是給65k,然後主管EQ這麼差,感覺就是會凹爛你的那種公司
作者: pumapupa   2024-08-14 21:13:00
如果目的是刷掉容易不耐煩的人的話感覺還滿有效的
作者: nayeonmywife (sanamywife)   2024-08-14 21:30:00
要找同事這樣有難度
作者: Csongs (西歌)   2024-08-15 00:19:00
還是考leetcode最實際吧
作者: GooglePlus (G+)   2024-08-15 00:22:00
這麼無聊還給65000 而已 可憐喔
作者: qwe78971 (小信)   2024-08-15 02:27:00
最高65看看就好 騙0經驗的 誰都知道從最低開始算
作者: TSMCfabXX (台積新產品)   2024-08-15 09:42:00
現在教育部次長葉丙成說過 忍耐阻礙創新
作者: jason7786 (毛)   2024-08-15 09:44:00
內容讓我想到 買鹽酥雞兩個簡單要求但寫了300字備註的媽媽
作者: bigair888 (空氣人)   2024-08-15 09:51:00
面試公司就是薪水 跟環境這些因素,薪水到位應該不是問題,稍微有自我要求的主管應該是沒空去做回擊這種事
作者: stygian2357 (yamato)   2024-08-15 12:07:00
昨天看到想說65K還算可以,結果原來是45-65 ,那這區間真的有太多選擇了麻煩的還是要建資料庫跟sp ... 可能這也是他篩選人
作者: Sfly (topos)   2024-08-15 13:14:00
題目是中文就不想看了
作者: internetms52 (Oaide)   2024-08-15 15:30:00
這個不是薪水的問題,進去的話,他是你的直屬主管不是嗎?
作者: TSMCfabXX (台積新產品)   2024-08-15 15:57:00
DB 建置應該就是想找後端+DBA 但只付一人薪水吧
作者: bobyhsu (專業收費代洗文章)   2024-08-15 15:58:00
看內容覺得還好 但看到他在網路上的回覆會想要取消面試
作者: TSMCfabXX (台積新產品)   2024-08-15 15:58:00
在我們台積電基本上不會一人 own 太多功能台灣職場還是缺乏 面試是一種雙向的概念
作者: daniel021477 (tk)   2024-08-15 16:10:00
又不是google ms,毛那麼多就知道工作會長怎樣啦
作者: Mrhonest (Banana)   2024-08-15 17:17:00
做接案的小公司當然期待求職者都要會一點囉
作者: MoonCode (MoonCode)   2024-08-15 18:42:00
找 dba 設計 table 跟 sp 我認為是一個很酷的概念 你會贏話說樓上介紹台積電的東西 怎麼感覺很危
作者: poorenglish (英文菜)   2024-08-15 18:56:00
這態度是要招人還是電人?
作者: KaoZen (高興)   2024-08-15 19:58:00
除非知名軟體企業 我都拒絕寫作業 因為寫完很可能無聲卡
作者: ikachann (喵喵)   2024-08-15 21:09:00
這種不是神就是雷 雷的機率又很高
作者: LinEricX (e31109x5)   2024-08-15 23:53:00
看公司簡介感覺就是接政府案的 面試還那麼麻煩
作者: TSMCfabXX (台積新產品)   2024-08-16 00:18:00
不會危啦
作者: stepnight (桃卡武康)   2024-08-16 09:22:00
不過要是我看到主管這麼囉嗦我會期待工作上「需要」通靈的機會會比較少
作者: acgotaku (otaku)   2024-08-16 11:22:00
如果是Amazon google L6 這種等級 我還願意聽這種屁話就一個外包仔 談什麼技術高低 真的回家洗洗睡
作者: robinlee   2024-08-16 12:53:00
還好啦 就是八股又囉嗦的老人 搞資訊的人比較不習慣
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2024-08-16 19:33:00
呃...就 感覺使用者體驗會很差的面試 XD有好有壞啦 在我來看的話 負面問題就是要求太多太死溝通成本肉眼可見地高 做事很可能會不得要領正面就 在管理上 他老兄一定會搞得頗完整
作者: jccat (傑西貓)   2024-08-16 22:49:00
比比皆是吧...
作者: Curapikt (StarLight Breaker!!)   2024-08-16 23:38:00
第二和第三頁都在寫廢話,我是面試者會很擔心進去後被主管PUA
作者: jimabc (Je t'aime)   2024-08-16 23:44:00
都發在Thread了 那裡是哪些族群在出沒 很意外嗎?
作者: becca945 (頻果芽子)   2024-08-19 21:29:00
高雄的話可以
作者: stellvia2359 (Astral)   2024-08-20 15:12:00
就說thread上面沒有正常人
作者: lukelove (午睡)   2024-08-22 13:09:00
很八股 考題沒什麼問題 但在thread 上跟人戰 就知道這個八成情緒有問題
作者: walilaV (哇哩勒)   2024-08-23 10:29:00
看到"編程"這兩個字就會想關掉了
作者: windlll (我要工作阿)   2024-08-24 02:11:00
優。。在網路上跟人筆戰,想讓公司紅啊
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2024-08-24 12:44:00
我覺得他是綠色支持者
作者: upasaka (upasaka)   2024-08-28 21:19:00
來撈一個專案規劃的吧。個人認為。
作者: firingmoon (小天)   2024-09-18 12:25:00
感覺就像是剛出一兩年小屁孩會發的文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com