Re: [心得] 核四要建才是聰明的做法

作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-04-26 23:00:03
終於有我可以插嘴來回的文章了
台電:與中國核工集團重啟洽談核廢料遷移
http://ppt.cc/Dw38
http://ppt.cc/4Mkw
中國在能源這點上真的是就甘心
願意接收台灣的核廢料(據說是無償)
這好像可以解決國際公約上核廢料不能輸出他國的麻煩
之前北韓也表示願幫台灣處理核廢料
http://ppt.cc/jXoV
當然啦 唯一的缺點就是被中國吃點豆腐啦
(等於間接成內核廢料是在國內移轉)
但比起小小台灣 人人懼怕這些核廢料 也無能處理
實質面來說 這些廢料送給中國 應該對台灣沒什麼損失吧?
至少可以不用再看到擁核就要把核廢料吃下去這種言論了 :)
※ 引述《stareyed (下雨天,放假天)》之銘言:
: 對於核四我沒啥意見
: 因為正反方的說法都很多
: 也都很有道理,要下決定並不是那麼容易
: 我比較在乎的,是核廢料的問題
: 不管核四蓋不蓋,我們都必需要面對「核廢料放那」
: 個人是建議「按用電比率存放」於各縣市
: 比方說台北市的用電量占所有用電量的40
: 那40%的核廢料就放在台北市
: 台東可能只占5%
: 那5%的核廢料就放在台東
: 這樣的好處是可以讓縣市政府開始思考如何省電
: 並且在招商的時候考慮能源問題
: 當然要是「全力發展經濟」不在乎多放一點核廢料也沒問題
: 而不是自己用電,核廢料扔別人家。
: 還可以平衡城鄉差距
: 畢竟蓋核電廠是大家的決定
: 核能所發的電是全民享用
: 那核廢料也應該全民承擔
: 個人造業個人擔
作者: galaxiehuang (misterdonut來看^_^思,1)   2014-04-26 23:09:00
核廢料可以提取高純度鈾及鈽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com