其實鄉民也都知道為什麼郭董會這樣講：
1.鴻海就是個代工業，這5%關稅會要命
2.鴻海現在多少產線跟廠在大陸，山西人總得出來做做樣子
好啦，既然我們了解動機 這東西影響真的有這麼大嗎？
在此之前我想我們都不夠專業 先來看看相對專業的刊物怎麼說
1.http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5062481
中韓簽了FTA，為什麼南韓企業笑不出來-天下雜誌
2.http://www.businessweekly.com.tw/online/20141113/KBlogArticle_10023_1.htm
中韓FTA簽了台灣就死？只有腦殘政府和媽寶企業，會把「零關稅」當成競爭力！-商周
3.http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/829779
外資打臉馬政府：誇大中韓FTA衝擊-自由時報
扣除掉第三個自由時報本來就很綠
我想其他兩個還是有一定的參考價值
裡面說了什麼呢？
麥格里拿已生效的美韓ＦＴＡ、韓歐盟ＦＴＡ為例，台灣出口這兩大市場市占率不減反增
，並未兵敗如山倒。
結論：韓國簽完台灣市佔還變多，那簽它幹嘛
為什麼韓國業界的認知，與台灣政府相差這麼大？
理由一：現在只是簽了協議（settlement），真正施行還有的等。美韓FTA簽協議到實施
花了將近五年，歐韓FTA花了三年。
理由二：FTA對於佔中韓貿易量最大的電子業根本沒影響。多數電子產品對中國的出口關
稅早就得到豁免；惟一被課高額關稅卻又數量龐大的面板，早被中國擱置在這回談判之外
。
理由三：中國讓步不多，而且減個2～6％關稅對陷入水深火熱的石化業幫助有限。
結論：關你媽的電子代工業屁事
商周這篇就更經典了
而且如果「零關稅」就能讓台灣的企業脫胎換骨，那明明現在我們反而還佔有關稅較低的
優勢，例如台灣現在出口到中國的貨品有69%零關稅，特別是據根據資訊科技協定（ITA）
，目前台灣輸往中國的電子通訊產品零組件都是零關稅，但台灣的手機業者有在中國市場
佔到任何便宜嗎？說穿了，即便零稅率，照樣不爭氣。
不是說簽完零關稅會飛天會鑽地？
阿現在就飛天鑽地了，飛到哪去了？
企業不爭氣在那邊含扣表示都是they的錯 Mr. Kuo都沒錯
什麼東西沒學到，馬芙丸大絕招模仿的倒是很有樣子啊
現在還要繼續相信摳咪黨政府的謊言嗎？