Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔

作者: wjlfox (wjlfox)   2019-01-12 20:20:15
前文恕刪....
這裡是股版所以小弟的各人意見就不多陳述,
想借此標題伸手牌一下!
Google了很多文章都只說有28家銀行支持和30多家廠商有意願合作,可是都沒有具體內容
。小弟關心的是誰來主持聯貸案,如果沒擔保的話我的台新金撐不撐的住?2018Q4的虧損
會有保險回沖沒什麼大問題。可是這筆風電如果像核四翻來覆去,那可應了台新董事長9
年過去我都老了這句話。
我不知道這對各位大大是不是重點,但對奈米戶的我蠻重要的,請股版的神人指點指點!
感謝
作者: nocebo   2019-01-12 20:23:00
其實很多有擔保結果機台根本賣不出去的也沒看過有人發文關切,這種融資還是主要看那張合約合約如果可以隨便翻來翻去,那應該是很難找到銀行
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2019-01-12 20:27:00
沒擔保又可以用分公司名義貸款的合約能用麼...
作者: Kydland (RBC)   2019-01-12 20:48:00
作法金的都知道 機器設備只是拿心安的 出事的時候機器設備很多都是沒甚麼價值的 秤斤論兩賣因為有些機器設備是很規格化的東西 A家用的 不見得適合B家 每年台灣有多少中小企業倒掉 老闆落跑中國東南亞債留台灣 怎麼不見媒體來教訓一下台灣的中小企業勒?中租每天都有人在全台各角落搬機器像貴婦奈奈這種落跑的中小企業 台灣每年都一堆只是媒體不寫而已 台灣中小企業就很有良心喔 笑死
作者: asiguo (PositiveWeiwei)   2019-01-12 21:17:00
只會看擔保品 銀行還需要法金幹嘛?
作者: nbcb (melbourne shuffle)   2019-01-12 23:23:00
說個笑話 中租的討論法金
作者: youga (妖嘎)   2019-01-13 02:01:00
中租法金很有一套...
作者: aloness (aloness)   2019-01-13 03:02:00
那得看是什麼機台…台積電的七奈米制程保證是搶著要說到這就扯遠了,聯貸案的規模,本身隆可能走到賣設備,如同樓上說的太廉價一般都是債權重組打包把公司賣掉讓投資案可以走到回本,遠比認賠來的有效益沒擔保 +轉投資貸款實例很多,故一般放貸時可以拿分公司的股權當擔保啊…不然就是共通負責人的信用聯合擔保,用母企業的金流來擔保大家都是互相制衡的,像慶富案那種惡意要搞錢的,就是很多關卡都違規了,錢才放得出去
作者: nbcb (melbourne shuffle)   2019-01-13 10:06:00
中租法金很有一套? 我笑慘了 你是說專門撿一堆別人不要的垃級客戶 放高利貸 還有無視於正規的風控制度 叫做有一套? 租賃公司拿來跟銀行比 根本不是同等級的東西
作者: Kydland (RBC)   2019-01-13 18:51:00
台積電的機台不見得搶著要 那些都是很客製化而且重點是生產晶圓背後的知識 光有機器設備沒有用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com