關於藥師部分，大家覺得最不會影響是因為有人需要扛責任
當硬體建設和軟體發展達到時，法規就會出現鬆綁可能
但偏偏其實藥師不會太會被取代就是因為硬體的限制
我覺得大家常常都把藥師混在一起講，會造成討論上的困難
藥師實際上主要分成三大類：社區藥局、診所和醫院
每種影響的程度不同
社區藥局
社區藥局就是鄰里間個人開的或是連鎖的大樹藥局
這類型藥師主要工作除了調劑之外，很大一部分是應對民眾的詢問需求
民眾會來問頭痛要吃哪種止痛藥，架上可不只有普拿疼，而是至少有好幾種
藥物又是民眾相對不熟悉的領域，不像我們去小七可以自己選愛吃的食物
這時通常都會尋求藥師的意見
而且很多時候他們只是來問問題，問了又不買，但你不回答他之後就不會再來了
當然有人說可以靠AI回答，畢竟前面都有人說AI診斷等等
然後接著硬體建置
我覺得社區藥局可以參考的是無人便利商店。
今天如果當周遭大多數的便利商便都變成無人商店時，社區藥局再來擔心吧
因為如果連無人便利商店民眾都不習慣用，那更遑論無人藥局
也不會有設備商來推動社區藥局以AI取代
另外社區藥局自營業的很多，老闆自己藥師請個藥助或是夫妻倆一起幹的很多
這種要升級硬體不太可能
只能由連鎖企業推動，那就要等設備費用降得夠低才可能
診所藥局
診所藥局就是門前，藥師就是醫生請來把處方釋出的錢自賺下來
診所通常規模較小，請也就大多請1個藥師
所以雖然診所藥局備藥相對單純，可由醫師決定，看起來是最符合機器調劑的要件
但是醫師會不會花錢購置硬體形成主要關鍵
當機器比猴子貴的時候醫師幹嘛換
所以還是回到設備商必須要價格壓得夠低，大多診所都買得起
來能形成修法改掉藥師確認的力量
不然診所始終要請一個藥師的
醫院門診藥局
醫院門診藥局我不否認是最有可能試點的地方
有既有使用自動包藥機的地方和經驗，也有資本來投入
同時這邊也是最缺人的地方，所以有誘因投入
但這裡也是薪資待遇最差和事情最繁雜的地方
AI和設備商第一批會取代掉的並不是大家眼紅最高薪水的那批藥師
而是薪水最低被醫院奴役的藥師
真要打擊藥師薪水，我覺得這幾年狂開藥學系影響還大的多，反應也快得多
可能沒等AI和設備跟上，藥師薪水就被新開的藥學系打死了
所以總結就是
1. 藥師能否被AI取代我認為主要是設備問題，影響最快主要是醫院投入輔助調劑
2. 社區藥局和診所因為資本投入和習慣，影響時間會更慢