確實, 本板的規劃希望討論程式語言本身, 而非程式設計問題.
CSSE 板照原先規劃, 似乎是討論資訊與軟工、技術趨勢等,
而 Programming 板則是各式程式設計問題 [與連線功能, 不過...]
相較之下, PLT 板很明確的為專板專用, 討論程式語言本身, 包含程式語言理論/實作等.
此外, 不同的程式語言難免帶有不同的 programming paradigm,
此板我也期待能有不同語言的 programming paradigm 的討論或比較.
這並不與理論發展直接相關, 但確實互相間接影響.
上一篇文我敘述不清楚. 的確應以是否為程式語言本身討論區分,
而非是否是(當前)少數語言.
然而此區分不易嚴格明確的寫成規定,
我也希望此板討論能較自由,
偏離太多的才會請PO文者/回文者移駕他板.
此文末我將舉一些例子說明.
精華區的部份其實我期待能有 #hashtag 之類的功能,
因此除了以程式語言主題分類的整理外,
將另有一區以 tag 分類的區域. 如:
==== hashtag 區域 ====
◆ #PLT
◆ #PL
◆ #typetheory
◆ #lambdacalculus
◆ #haskell
◆ #delphi
◆ #prolog
◆ #scala
◆ uncategorized //包含文章數量過少的語言討論
...etc
舊有的 XX 精華區可歸類在如 #XX #XXboard 之類的 tag 之下,
因為其內文不需要是討論 XX 語言本身, 不一定可納入程式語言主題分類下.
偏向程式設計相關的問題, 就不另依主題整理, 只照語言分類了.
不過這樣通常會有一篇文章重複收在多處的情況, 我還不太確定是否可行...
-
回到本板討論的主題.
少數語言討論的部份, 我想其實依據原有設計即可.
其實只要是討論內容與一程式語言本身相關, 多數都可以接受,
如關於某程式語言的特色討論、或該程式語言本身的討論甚至該語言歷史都是可接受;
但若是與語言本身無關的 "怎麼寫XY程式" "BCB6 的 RS 元件要怎麼放圖片"
"UV 程式的模組該如何分割設計" 等等原則上不在本板的討論範圍.
然而, 原則有例外, 例如怎麼在 Haskell 中撰寫 imperative 式的程式, 所用的
方法與程式語言理論實有密切關係; Verilog硬體電路如何設計雖無關連,
但討論到形式驗證、model checking就有所關聯.
不過若如 "Haskell 的 AB hackage 怎麼使用" "SWI-PROLOG 的 IJK 套件安裝問題"
這種假若該語言在本組內並無更佳相關專板(算少數語言那類), 在 PLT 板討論是可以的.
(er..但是例如我不確定像 Verilog 在 ASM 板是不是更佳, 應該從寬)
"怎麼用 FGH 寫 XY 程式(FGH無專板語言)", 若此重點/要討論的地方並非
FGH 語言的語法、設計之類造成的困難，而**明顯**主要是語言無關的 XY 的問題
(e.g. 程式設計、演算法),就還請移駕其他板.
以本板幾篇文章來說,
#15_nlWQz [問題] 請問走程式領域...
#16gPDdSY [問題] 初學程式語言
#18Hfwc1Y [問題] 請問XDS510PP模擬器的功能
#1I6MnxKC [問題] 資工系學生在學期間該如何磨練實力?
#1HMPw3Pb [問題]一般人學程式設計有用嗎？
#1HEsyh4K [問題] 軟體硬體化的問題
皆不屬於本板討論的範疇.
"初學程式語言"那篇, 是因為他的問題明確指出"找工作會比較好找的"
這已經與語言無關, 而要大部分一起討論程式設計 (甚至其實比較接近程式設計)
大概是這樣...
-
不確定有沒有誤會兩位板主的意思,
若有誤會還請指正> <