[證二] mobilesales不服判決

作者: eyecolor (欸)   2020-12-06 11:22:29
※ [本文轉錄自 eyecolor 信箱]
作者: eyecolor (欸)
標題: 申述水桶
時間: Fri Dec 4 07:49:05 2020
申述並非水桶理由之違規
以3-a-3 討論DSLR 板務水桶 1m
(3).在非公告及置底閒聊文中討論本板相關領域之友站
(非手機板/檢舉版以外的所有事物)版務站務、友站規範者,水桶1個月。
而言,因為在手機版討論別版務會變成不如在該版討論.
所以定義很明確,就是"討論"他版之版務如何..
也就是說故意把他版版務拿來討論
但我並非討論他版版務如何,
而是諷刺DSLR版版主還是以版主身份在手機版回文態度
諷刺他分不清自己是手機版版主還是DSLR版版主
討論時如果搞不清楚自己身份
以一個版主之姿態下去批判.拿我在DSLR版曾說過的話過來手機版諷刺
故意引發筆戰的話
那他是不是就可以因此把我在手機版的討論拿回去DSLR版水桶
純粹是一個諷刺他搞不清楚自己身份並且搞不清楚討論版面
並非要討論他版版務
https://i.imgur.com/kK9dXJZ.png
以kblover在內文提起
"以前eyecolor曾經在他版嗆他不修圖 修圖是技術差的人在做的事情
不知道這幾年這方面有沒有什麼進步"
其實跟他本來想要討論的內容無關,
純粹只是把他版事情拿來本版引發筆戰
態度惡劣到還特別說明他也在本版當過版主
"其實我以前在這裡當版主的,不過你好像不知道"
而他也自己承認是他自己態度不好
"但我很抱歉對你推文失了禮貌
對你的時候,這對我來說真的有難度"
所以當看到上述的話的時候.
他只是要發揮他以前在此當版主的影響力故意引戰
故我馬上諷刺他搞不清楚自己已經不是這邊的版主了
而是DSLR版版主.就算看不高興要水桶也只能回DSLR版水桶
再者.該文章有真正違規3-a-3的人~
這裡不是檢舉,但是kblover其實才是真正違規討論別版版規之執行
他版之執行版規水桶拿來本版說明並套用.
每版版規都不一樣.如果要拿別版水桶過來討論已經違反3-a-3了
如該篇文章內容kblover提到
"[公告] 水桶
https://moptt.tw/p/watch.M.1598509453.A.FAF"
已經討論到該版執行版務之水桶了
申述該篇推文並非討論他版版務.
而是因為kblover搞不清楚他已經不是這個版版主之諷刺推文.
說明討論別拿版主的說話姿態.而真正討論技術層面即可.
如果他繼續以此版版主姿態說話.那真的沒什麼好討論技術層面的了.
我是在諷刺這一點希望他能收斂起版主態度.
以上煩請版主參閱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com