※ 引述《BSpowerx (B.S)》之銘言：
: 首先公告內容引用不當是我的失誤，這點我道歉。
: 具體而言處分的是前三篇(短時間內大量貼文洗板)與第六篇(濫用看板回文引戰)
: 同時第六篇又算是前三篇的延伸、同樣都是所謂的當個板張貼個人用途之文章
: 前三篇沒有立刻處分是因為我還在觀察，我也不喜歡隨便水桶板友。
: 而第六篇文章的出現讓我認定了你濫用看板資源隨意回文洗板的習慣，
: 故最後判下此次水桶處分。
: 第四與第五篇基本上都在合理範圍之內。
回文引戰?你怎麼不說那裏有些ID不下三次騷擾我了?誰先開始的?
你怎麼不說我第五篇文章好端端的,你都說了在合理範圍內了他們還要鬧我?
: 關於其他板友噓文這件事，
: 我查閱了你從今年三月到今天為止在NSwitch板上的31篇文章，
: 有hasebe板友噓文的也僅有三篇：
: 六月的#1PE8_99P、與七月份的#1PSIa7uu、#1PUucdwM這三篇
: 何來半年間持續被惡意騷擾之說？
關於把其他人騷擾我記錯成他也有份
這點我也道歉(主要是因為他們都是同一個LINE群的)
但在你第一次水桶我的那篇刪推文的文章中
他確實有說過以後看到我的文章就噓對吧?
那段話我可沒有刪推文
這算不算是證據?
即便是三次而已,難道就不足以構成惡意蓄意之嫌?更何況他還有明確的惡意表示
: 第一篇文章是針對你不當的遊戲態度與擅自刪除推文的行為反對、
他先明確表示要每次都噓我
我才刪除推文的
我也說了我不刪別人的只刪他的
除此之外什麼叫做不當的遊戲態度?
我剛查閱過板規
板規沒有規定不能抱怨或批評
所以你引用做判證的第五篇文章
我引用日本人的抱怨你上面不也說了OK嗎?
如果板規有禁止那為什麼不寫?不勸導?
下面是我第一次抱怨的原文
>因為玩到很肚濫所以稍微問一下
>這裡有沒有S+ 3K玩到後面幾乎是跟其他狙擊手一起組隊的?
>我十場裡有八場都是跟另外兩個狙擊手組隊
>剩下一場是跟一個狙擊手組隊
>只有十分之一的機率才不會組到其他狙
>這個系統分組簡直讓我肚濫到極點
請問這段文章的內容除了說了兩次[肚濫]以外
整體內容有很過激嗎?
有任何自大傲慢的表現嗎?
有違反版規任何一條規定或是有攻擊PTT上任何人嗎?
WII/NS板也有抱怨的文章,光是最近的缺貨問題就多少可以看到抱怨
我31篇文章也就那篇是抱怨的而已,這算很重大的情節嗎?
如果你真的有翻閱我31篇全文
就知道他們開始騷擾我是從我最早寫攻略之後幾篇就開始了
先不提往後我有實況和私房滿足了他們的要求並且證明了自己的能耐
一群人持續騷擾我而且有幾個ID是反覆出現不下三次的吧?
三次以上還不構成惡意嗎?
法不責眾我知道
但版主群可以宣導和制止阿,這樣很難?
就說了,你不了解我跟他們之間有什麼過節
即便有任何過節那也是其他網站的事情,這也不關PTT或你的事
因為一群人批評我,你就判我有錯這樣是不公平的
: 第二篇文章是針對你短時間內大量貼文、同時回應其他板友的指正
: 僅有第三篇文章是你所謂帶頭噓文、而這噓文內容也是針對你前後論點相反的毛病指正。
: 我認為你太看重被噓文這件事，認為只要噓文就是來找碴引戰的
: 於是你的文章幾乎只要有板友噓文，你就是冷嘲熱諷、語氣強硬的嗆回去。
: 只要有合理的噓文理由，我都不認為合乎惡意找碴之說。
: 可以有贊同文章的「推」、就會有不認同的「噓」，
: 這都是ptt功能的之一，如果你完全無法接受文章有任何噓文、
: 那很抱歉，我想ptt的環境恐怕不適合你。
: 今天板友們會開始不認同你的文章、起因還是#1PE8_99P的不當遊戲態度，
: 且你對這件事情完全沒有任何反省之意，反而是每個人都嗆回去。
: 我相信你在Splatoon上有很高的實力，但那強硬自大的態度實在不敢苟同
: 順帶一提，在文章前面按大寫Q就可以看到文章代碼
還是那句話,既然你都說了我第五篇文章沒問題
而且你自己數過了hasebe有三次騷擾我的紀錄
其他ID也可以找到幾個有三次以上騷擾我的紀錄
[一群人都是累犯了,那什麼叫做太看重被噓文這件事情?]
他們最早騷擾我是從我寫Splatoon攻略幾篇之後開始的
我一開始也沒有口氣自大拿實力出來嗆
僅只是說我還沒弄好實況,請他們不要一直煩我
甚至可以這麼說,板規本來就沒有規定任何人要先證明實力才能寫攻略
[我的發文很正常而且合乎板規,什麼叫做合理的噓文理由?]
噓文在PTT不少見
但一群人針對我所發的正常的文章卻故意要在底下噓
這長此以往任何人都會不快吧?
我查閱PTT法務版的紀錄,類似糾紛也有過相關的判例
噓文不能判?這什麼道理?
如果我晚點找出了我全部31篇文章幾個ID有三次以上持續騷擾我的紀錄
我可不可以合理質疑你為什麼不警告和宣導?