Re: [問題] 板規七

作者: windhsu (畫形取意)   2012-12-04 09:08:01
※ 引述《akuru (akuru)》之銘言:
: 內文過多於以刪除
: 科科,果然還是版主最大,我這邊打一堆字都不理,版主一句話就叫他補完了吐點
: 原本想說去看看他吐了甚麼,不看還好,看了真的是直搖頭
還是一樣,請搖,你的權力我沒有意見。
: 結果他本人還是沒有吐,還是直接把H版主的吐槽文拿來用了
: 我前面提問說他到底吐點在哪?他一直說些543的事來迴避
從頭到尾我就沒有作任何迴避的行為,若有,請明示
: 現在被版主逼出吐點來了,結果還是不是他自己的吐點
: 看到這我終於得到一個結論,就是他根本搞不清楚自己想吐槽甚麼。
如果是你的心得,那我沒有意見;如果你說我的文章沒吐點,那就是你把其他板友和我本
人都看得到的吐點否定
: 漫吐版雖然說比較嚴謹,但終究是看到爛東西以發洩自己不爽心情的版,所以也可以解釋
: 為另類的心得感想版
: 是故漫吐文雖然千變萬化,但終究會有吐槽者的心得感受。
: 我之所以對原PO補的吐文有意見,不是說H版主的文章吐槽力不夠,而是那終歸不是吐槽
: 者自己的心得
: 當然原PO可能會說,我的吐槽都被版友講光了,你還要我補甚麼?
: 是沒錯拉,我也認為這張圖的吐點在版友瘋狂的壓榨下都快被蒸發了
: 不過您還是可以從周邊下手,從這張圖衍生到整個無敵怪醫作品,或是探討被打的人日後
: 的生活
: 還是自行坐二次創作,營造兩人基情相擁的故事情節,這些我認為都是您這張圖日後可以
: 發展的方向
: 或是最簡單的,罵髒話,表達您對這張圖的不滿亦可,您高興就好
是的,我高興就好,所以怎麼吐完完全全不需要你下指導棋
:
作者: akuru (akuru)   2012-02-04 11:16:00
標題的部分,釋疑是解釋版規用的,但我現在主打再申訴,在標標題上並不同於板規,而是針對判決的釋疑,所以直接回原標題加上本案並無判決結果,故回於版主文下。這樣解釋,請問您聽懂了嗎?再者,是釋疑不是釋義,你國家考試用釋義這個詞肯定被打槍,至於為什麼?可以翻翻國語辭典,小學版的就解釋的很清楚了。另外阿!!您說您沒興趣筆戰,這真是今日最大笑話看看板上的水桶和警告公告,一堆人的回應都沒您勤快,您就認了吧!!現在中午11點半,希望您等等的回應要謹慎點,別再造成笑話了。對了..我很愛筆戰,相信看我的文的應該可以感覺出來
作者: windhsu (畫形取意)   2012-02-04 18:20:00
雖然akuru板友又回文了,但我說過我不是來亂板的,所以除了本篇下面推文外,再多的回文我都不會回應
作者: akuru (akuru)   2012-02-04 23:55:00
所以您對我下面那篇公然舉證您說謊的文章默認囉,如果是的話那我也沒輒了,我剩下能做的就是把您的故事編成簽名檔,好讓後世能記得您這傳奇英雄,以上,謝謝指教,再見我明天會把文章都刪掉保持版面清靜,至於你的文,看您自己吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com