今天在臉書上看到這篇, 有些疑問不吐不快, 雖然非周末西裝版人氣不高
但還是忍不住想來聊聊
他說教你第一次挑西裝就上手
一千多個讚, 兩百多個分享...
1. 肩線要比肩寬小1公分
為了讓人看起來有精神, 所以肩線寬度最好比實際肩寬小約1cm...
而且一定要有墊肩將肩膀不足的地方撐起, 視覺上就有肩膀厚實的感覺
Question: 難說吧, arbi大在本版關於在頂尖訂做西裝的文章, 頂尖可能會讓肩線
大於實際肩寬, 而arbi大對於軟結構西裝的建議是切齊實際肩寬
去香港The Armoury試穿ring jacket, 他們建議的肩線也至少在實際肩寬

實穿照
所以我不懂, "肩線寬度最好比實際肩寬小約1cm" 這定義到底是.......
應該是風格問題吧? 怎麼講的跟規則一樣?
2. 挑選西裝領
西裝領有許多的不同款式像是劍領、新月領等等，
如果你是第一次買西裝，就請買一般的西裝領就好。
其他的領型不是過於正式就是過於休閒，都不太適合在工作場合上穿著。
挑骨頭: 幹嘛要把第一次買的西裝定義在工作場合的穿著...休閒也可以嘛
那這段怎麼不改成:「劍領正式感較強烈, 建議從較為常見的
notch lapel (中文是魚嘴領還是?)下手較好」
此外, 如果要推廣西裝, 我覺得不要再以"正裝"來稱呼西裝
就像白條大講的, 一件服裝走向死亡大多是因為太正式
所以要推廣西裝自然要將西裝變成一般人休閒時候也會穿的服裝
4. 袖長及袖寬
袖長的長度則是剛好略微蓋過手腕突起的地方
Question:不見得吧? 端看你喜歡怎樣的感覺吧? 如果襯衫喜歡緊貼手腕,
又想露襯衫, 那外套長度不是會更短?
又之前版上討論過了, 沒有襯衫袖長要比外套長3/4吋這規矩
純粹流行循環而已, 以前人不愛露襯衫袖口, 外套不就可能更長?
而The Armoury店員則是喜歡襯衫短一點, 緊一點, 你說他違反規矩?
阿人家現在全世界正紅啊, 開店開到紐約了
5. 西裝褲剪裁
西裝褲同樣是需要合身的，不要挑選有打摺的款式，穿起來後在襠下的
部分不會卡卡或是產生皺摺的問題，最好的褲型是小直筒，
穿起來會讓人顯得俐落很多。
吐槽: 又一個拿褲管寬窄來講合身的人...風格風格啦, 合身請看褲檔線
http://whitestripe.pixnet.net/blog/post/155827167
要講就要搞清楚寬窄跟褲長的關係, 寬一點就長一點, 窄一點就短一點
而且打不打摺(pleat), 跟第一件西裝有甚麼關係?
還是因為常見打摺褲都是寬褲管的所以pleat=老氣?
最好的褲型是小直筒? 真的假的...
那Ambrosi可以不用做了, 一件三萬的褲子不是最好的...
當然這邊大概是講成衣, 因為第一件應該是買成衣居多
那小直筒最好? 上寬下窄的AB褲應該不等於小直筒吧?
你說小直筒好, 那大腿較粗的人怎麼辦? 犧牲小腿的線條?
那怎麼可能俐落嘛
還好這篇第六點不是叫人家第一件買黑色, 而是海軍藍
我打這篇主要是說你身為一個, 一發言就很多人會將這段話視為圭臬的人, 那麼自己
的實力應該很重要吧? 不是光有身分以及懂了一點(ex:雜誌編輯)
就直接發類似規則的言論, 那是不是在誤導大眾?
有多少人(包括我自己)都會因為自己了解某些規則, 就去哪都用這規則出來戰?
當然我覺得要教大家挑西裝, 簡明扼要是必須的, 很多人不愛看又臭又長的文章
但是要推廣西裝, 教人家挑西裝,
用字跟文章內容都要更用心才對啊, 你看頂級宅男impulse大部落格寫得多好
裡面的文章去哪都可以當做推廣用, 更何況是雜誌...
還一千多個讚, 兩百多個分享欸...
這麼多人要解釋到死喔

C大請先冷靜 如果是第一次買西裝(上班用) 他說得的確是值得注意和參考的幾個點 一步一步慢慢累積經驗囉~

沒有激動啦 XD 只是打著聖旨般的標題, 這樣的內容實在不能接受... 就像一堆人不愛impulse大粉絲團卻一定追蹤 教你穿西裝之類粉絲團一樣

冷靜一點嘍 就像你有你的觀點 他有他的 或許內容不盡完美 但對於第一次以及什麼都不懂的人 也是給予其一定方向 這方面向來我會覺得多給予鼓勵與建議就好 畢竟都能給予更多人喜歡和了解西裝的推力 一起成長至於雜誌編輯 我只能說能夠當上都是相當不容易的 編輯助理都是要熬數年及機運才能爬上編輯 術有專攻 不足的地方相信他們也會欣於接受指教並改進

只是希望有人能把這種條列式教學文寫好一點下一個會更好 XD

又是針對商務西裝可是前提卻沒寫出楚我不知道要跟第幾個人講西裝不是一定要羊毛這件事我認為g大跟p大說的也沒錯 這種文章其實老外也一堆阿災 希望未來會更好囉 讓更多人認識西裝

雜誌畢竟是雜誌，＂鐵則＂＂聖經＂＂型男＂＂十大單品＂之類的關鍵字比較容易吸引到＂大部分＂的觀眾。也不用看太嚴重，對西裝有喜好的人自然會繼續鑽研，發現更多更正確的訊息按讚很大比例只是按好玩，繼續說下去對他們來說只是無趣若是一個G奶穿西裝可能讚破2千3千

我就是在幹這種無趣的事xd不過想也知道怎麼跟g奶比 我自己都會看lol

若是真心想推廣Dandy在台灣的風潮 這種文章我想也是必須的必竟當大家開始接受後想進一步了解更多時 明眼人會知道哪些才是所謂的真材實料

哪裡有G奶裝西裝阿? 想看XDD

女性的話我是喜歡50年代那種很強調曲線的套裝或是反過來歐美前幾年流行的男友西外" target="_blank" rel="nofollow">
像這種 台灣似乎不流行用男友西外去稱呼 我會這樣叫是因為歐美叫這種西外為boyfriend blazer 這種西外不強調腰身 跟男友褲同樣概念這種西外其實現在女生韓貨店還是很多" target="_blank" rel="nofollow">
天平的另一端 極為強調腰身的50年代dior 一樣很美我的守備範圍真廣...........類似的狀況也出現在牛仔褲版lol男性可能真的會比較注重細節吧 不清楚 這種注重細節有一個單字很適合描述 obsession比如以搭配的眼光來看 牛仔褲的綠松石扣 植物染水洗石洗 實用角度來說搭配上真的會感受到顯著差別嗎西裝也是阿 牛角扣 手工扣眼 哪裡有縐褶在搭配上你一個一個分開來看其實也沒太大差異阿可是花一定價位買到塑膠扣我還是會不爽!!!!!然後對著自己的西服跟色狼一樣流口水 只差沒抱著她睡覺 一直看著撫摸著手工的細節 即使知道除了自己身邊都沒人看的出來 這就是迷戀xddd好我承認以上是自介..........

男友西外好像長度都是比較長 下領片也是 不曉得男生穿會怎樣

女生長版外套的用途是啥阿 顯瘦？

當風衣穿?

我了解當一個人懂很多時，很多事都是沒有定數的 推一個!

正式場合的西裝，有禮貌性或必要性，而休閒的西裝沒有想想哪個情況比較囧，公司說明天要穿西裝，結果只有休閒西裝，沒正式西裝，或是明天要出去玩，但只有正式西裝沒有休閒西裝。閒然是前者比較囧，前者嚴重著是會影響前途的，後者大不了出去弄不穿西裝還是可以很帥。或許版上很多人有複數西裝，正式休閒都有。但他討論的在有工作，而工作會用到西裝時，第一套西裝正式當然是首選。另一方面也有人是工作用不到，但有在玩西裝的。確實是會有第一套是休閒的情形，問題是都在玩西裝了，第一次買西裝就上手顯然不是寫給這客群看的，因為早就不是第一次了。而袖長的部分，剛好原po下面提到的頂級宅男的文章也說手腕骨不是個錯的說法(雖然有點模糊)，總之就是說別把裡長買到虎口去了。更剛好的是頂級宅男文章中認為應該比襯衫略短…至於小直筒，小直筒站在他文章說要顯利落，本來就比寬褲來得佔優勢。如果要營造別種感覺又是另一回事。當然世界上沒有一條法律強制規定外套比襯衫長就要被抓去關，或穿寬褲會被判刑。但他就是寫給完全無經驗的大眾看的。這種文章不可能考慮到所有情況，也不可能考慮所有風格，(否則要變成資詢而不是貼文)。他頂多能假設是一般體形，然後提供一個人們普遍能接受的風格。當然不是每個人都能照他的方式穿得很完美，並且有人可以完全不照他的方式，穿的超好。但這本來就是沒法的事舉個很弱的例子，假設有一本 第一次打惡靈古堡就上手書中自然只可能有少數能讓大部分人看了就能通關的路線但還是會有人不適合那打法，或是有神人完全不照攻略，只用小刀就通關(通關方式不只一個)。這不是理所當然嗎

我喜歡AB褲 推樓上耐心 可以推那麼長

如果現在流行寬褲那就會換寬褲利落了我不知道俐落是啥 為何窄褲就會俐落???褲腳幾公分算不俐落 我也想要俐落阿敎敎我好啦我自己回答 以前60年代的話窄褲標準大概是17英吋 這已經上一個百年偏窄的年代近代的話15英吋都很常見fire大並非針對您請千萬別誤會 我是針對文章本身這種文章虛無飄渺的形容詞看起來很有說服力可是沒有說明任何事其實..........這種東西可以在女性雜誌上看到更多 我親眼看過女性雜誌上一頁寫低腰顯腿長結果下一頁寫高腰腿長下一頁打上頁臉 下期打上期臉 這種現象很常見為什麼??? 還不就是要推銷你一個東西怎麼推銷 把所有難定義的形容詞拿出來就好拉窄褲顯瀟灑 窄褲顯英俊 窄褲顯俐落 窄褲顯氣質等到流行寬褲以後同樣的形容詞完全可以用在寬褲上而那些流行雜誌會想辦法讓你覺得窄褲變土包子

常常被指導教授罵說不要用形容詞, 講數據(扯遠了...

白大有在看女性雜誌喔，有推荐的嗎xD

我看女性雜誌通常是兩個場合 第一是在咖啡廳不知道拿什麼書來看的時候 第二是在家裡上廁所我妹留下來一本雜誌的時候隨手拿起來看..........所以要推薦可能沒辦法xdd女生的東西我也不懂 頂多看服裝歷史書籍順便看一下服裝歷史書籍很多都是男女混合沒分開 就會看一下數據是裁縫師要做的事情 看到一件新奇衣服腦海裡自動轉換成平面的版型圖去猜測應該是怎麼畫也是裁縫師的事 一般愛好者 甚至服裝歷史書籍 都可以看到非常多的形容詞 比如某位知名的服裝歷史學家他直接在書裡批評1920年代的某一年的裙子是史上最醜的流行 他非常慶幸這個流行沒有持續很久可是在流行的當下他們一定是覺得那樣好看比如有人覺得窄褲好看 那等寬褲流行的時候 你只有兩個選擇 一個是跟著換寬褲 然後久了覺得它好看第二個選擇是不接受 然後被接受的人認為是上一個世代的人 大家都是這樣過來的 不只衣服比如我已經不能接受nds了.........那我就是上一世代的game boy老人 可是在流行當下 在流行當下你不會覺得game boy哪裡不好而衣服更慘烈 因為它更沒有絕對的好或不好的概念所以你更容易變成上一世代的人 因為沒啥"不好"

我也老了...我最近一直在水管找game boy遊戲影片 XD可以理解為, 不想跟著流行的人就會打著classic的名號嘛? 不過之前也有討論過一長串classic的文了5/25那篇 XDDD 再討論好像要變月經文了~

可以走classic fashion阿lol就跟pitti uomo大部分的人一樣 會不會跟流行>>當然會 九分褲哪裡來的 還不是秀上某t推的????可是相對於catwalk 更重視合身一點 也保存紳士裝面料顏色自從孔雀革命來的多樣化

原來如此, 歷史方面我就真的不太行了