※ 引述《cokecolatw (cola)》之銘言：
: https://i.imgur.com/BOlhZuk.jpeg
: https://i.imgur.com/aMuKepG.jpeg
: https://i.imgur.com/skyZ4hg.jpeg
: 如題，網路上看到這張罰單跟申訴
: 以後騎車記得不能帶傾角過彎，要下來用牽的
: 雖然二輪物理上不可能無傾角過彎
: 雖然法規也沒規定傾角幾度算危險駕駛
: 雖然警察無法判斷當下該車傾角幾度
: 但騎重機就是該死，過彎就是危險駕駛
: 麻煩彰化交通分隊示範一下
: 騎車要如何無傾角過彎
: 或至少給個數據，好讓人不要壓過頭觸犯危險駕駛
: https://i.imgur.com/wOnmU3k.jpeg
: 幹嘛？執行公務啦。
:

因為警察亂開罰單無責

法條沒有明確定義被華鴿拿去想用就用

不壓怎麼過彎

法官懂騎

還好有懂的法官

希望這個判例能讓那些亂搞法律的安分一點

這個必須收藏！

畫重點「膝蓋摩擦路面等行為。」 所以只要在路上碰到膝蓋100%申訴不了 希望那些愛摩膝蓋的要注意

汽車整路聞屁股檢舉就事證不明確，選擇性執法真的噁心

這是你本人喔-.-？ 大家心照不宣 雙腿沒夾緊油箱本來反應就會變慢，我是沒看過安駕教練內傾/內側腿開開，法官也知道你在幹嘛

智障交通部

幹你娘智障華國

北七永遠不會理解更寬的輪胎在同時速下傾角本來就會比較大，當然看起來很斜

壓車還是很看法官之前壓車有撤罰，廢警不服鬧上去後面換法官就逆轉判要罰。

不然以後輪胎不要前後配了，後面也用120/70/17，看起來危險程度減少，但是TC燈可能會恆亮

上面說的逆轉的原因，我記得是改說騎士超線了，而不是壓車

法官有理

鄉下地方 落後地區民智未開 眼紅腦殘

推法官 媽的智障警察監理單位

亂開罰

你覺得幾個警察或監理單位懂這個？https://i.imgur.com/u2TUIgt.jpeg

這圖怎麼看 怎麼怪

智障交通部

交通部：我覺得很危險 我是為了你好

警用重機壓車.jpg

為什麼拖車頭不能跟小貨車一樣迴轉半徑呢？阿幹就是不一樣的東西啊

可見申訴管道根本就有瑕疵

警用重機我就不信不壓車

因為警察亂開罰單無責+1

開單員警只能騎速可達...警用重機輪不到他...

可悲交通部

智障國不意外

亂開單能罰？沒時間申訴的人只能乖乖被當提款機

感謝辛苦打官司的苦主造福人群

智障交通部