Re: [問題] 1895年的日本算是近代國家嗎

作者: iamalam2005 (山風)   2013-12-10 02:29:27
※ 引述《seong321 (seong321)》之銘言:
: 今天在看鄭欽仁的"臺灣國家論"
: 提到近代國家的定義
: 我看得似懂非懂
: 也很難在這裡描述
: 但所謂的國族主義
: 日本也有
: 就是萬世一系、君權神授的說法
: 日本人是單一民族
: 是天皇的子民
: 這樣看來
: 民治維新以後
: 日本佔領台灣的那時候
: 1895年
: 他算是近代國家嗎
: 他那時也不太像傳統帝國
: 可是又有天皇
: 那那時的日本的國家定位到底算甚麼
國家的權力基本上分成兩種
一種稱為「獨裁的權力」(despotic power)
另一種是「行政的權力」(infrastructual power)
基本上前者就是「領導人/領導班子個人意志的展現」
後者則包括戶口登記、土地登記、課稅的能力...等等「國家的力量如何作用到每個人」
的行政能力。
用這兩者的強弱可以區分不同的國家類型
despotic power強,則國家趨向於集權,反之則趨向分權
infrastructual power的強弱則決定了一個國家是處於現代或是前現代
如果兩者皆弱,那就是中古歐洲的封建國家
國王沒有權力(受到封建領主制約),也不能掌握他的國土
兩者皆強,就會形成像是國民政府那樣的特務國家
而古代的「帝國」則是領導人意志很強,但基礎行政能力上有不足
近代的民主國家則是基礎行政能力很強,但是領導者需要受到制約
所以是不是一個「現代國家」其實跟有沒有天皇沒有關係,重點是國家的力量可以掌握人
民到什麼樣的程度。依照日本人統治台灣時所展現的科學方法,我想應該算是吧~
作者: outlookXP (outlook)   2013-02-15 08:57:00
Infrastructural power
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-02-19 20:14:00
國府有這麼強XD 國府要達成兩者皆強還是要等到來台灣的時候
作者: iamalam2005 (山風)   2013-02-21 16:32:00
沒說清楚,原意如此沒錯。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com