※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
:
: (3) 說我不查證 就貿然灌水 這我就有點不能接受了
: 我"盡力""網路"查證。
: 但萬一網路沒有找到確實的證據 顯示此人(就譬如蘇法官) 在228後的事蹟...
: 嗯... 此事只是我個人興趣 公餘弄弄而已
: 還不想搞到譬如想辦法找蘇法官的後人來問
問題是這網路一鍵就能找到，
查。證。完。全。無。壓。力
http://das.ntl.gov.tw/mp.asp?mp=1 國立公共資訊圖書館數位典藏服務網
查詢蘇樹發，跑出四個結果。
1.2.3. 臺灣民聲日報，1956年2月24日（三）、25日（四）、26日（五），二版
元辯護士前推事-律師蘇樹發復業通告
自即日起再承辦法律事務依法擁護權益特此公告
事務所：台中市中區中山里河乾街 23 號（私立新生商業補習學校隔壁）
4. 臺灣民聲日報，1956年3月1日（一），三版
本報訊-前任推事蘇樹發君日據時代曾為辯護士此次於臺中市中區中山里
河乾街 23 號（即私立新生商業補習學校）右鄰開設蘇樹發法律事務所
受理民刑訴訟委託事務。
你是怎麼看出「蘇樹發法官在 228 被國民黨秘密殺害」 ?
:
: 此外 這次灌水 (譬如把蘇法官算成其實已經被國民黨殺死 (可能已經活人變死人))
: 照我想來 應是對國民黨不利
: 怎麼還會被您批評 這我有點想不透
網友沒指名道姓，大略說句「殺光」、「屠殺殆盡」，你聽了就得宣揚正確史觀。
你指名道姓、不加查證，「就當某某某被國民黨秘密殺害」，又該怎麼說 ?
你「殺害」有別種意思就罷了，你還一口一個「殺害就是活人變死人嚕」。
僥倖逃過國民黨，浩劫餘生，怎麼在你文中真的死了 ?
身為受難者家屬之一，對於這種指名道姓、不加查證、解釋了還不信，
我覺得蠻莫名的。

原來還有這裡能查! 謝謝再謝謝!坦白說 台籍法律人這塊 有幾位名字有點菜市場名所以GOOGLE下去，跑出很多無關者，即使加上 228之類的關鍵字 還是找不太到資料。正感到有些困擾 (因為不希望貼文後 被注意到很多人我查)(不到後來)另外也有不少像蘇樹發法官 就單純一時無法GOOGLE到後來感謝您幫忙查證! 那這樣我會修改前文 跟高興又一位台籍菁英確定逃過228另外 您這邊說的甚是 就算我個人查不到 也不能咬定就被國民黨殺死了 萬一其實還活的 對他與家屬 確實失禮好的 謹遵您指導 我下一篇討論台籍法律菁英時不會再這樣做 失蹤就說失蹤。感謝提醒。剛剛去看了看 這網頁真讚 我不知道台灣也有這樣網站我個人無聊時 偶爾會用日本的http://dl.ndl.go.jp

活著的菁英被說成屠殺精光確實失禮菁英默默進入政府為台灣人民做事卻被寫成消失更是不敬