我其實很討厭看截圖，要從圖找原文是件無聊的事情。
再者此類
https://cv.nctu.edu.tw/chinese/ts/activity/template/team01/Untitled-2-3.htm
沒有註明參考資料，並沒有太多的討論價值。
你另外一張截圖結合日治時代大甲溪開發計畫與臨時台灣經濟審議會議之關係跟
小野基樹受到影響的態度。
這樣就說明日本本土1942以後為何缺乏大型機具蓋水壩，應該就是為了達見壩，
海軍徵收重型機具95件、25噸吊纜天車跟碎石機約40件，
讓給台灣總督府，最後放在門司港。
也讓時任東京市水道局長小野基樹抱怨過那時真的很慘。

是啊，我就是看到必要的美製土木機械停在門司港無法運來台灣，才判斷德基(達見)的規劃不合理。如果是承平時代，我會勉強同意你說的，日本人對重力壩很有經驗，有機會一口氣突破。但當時明明已經在戰爭，卻沒有考慮到美軍最運輸的妨礙對運輸的妨礙這是設計上可能，但施工上有困難。那四個字我知道你不愛聽我不說了。笑啊，為了避免你誤會我是看你修改我才說...https://i.imgur.com/oaeRGAa.png