作者:
Triad (謎之星雲裡的八卦星人)
2009-01-02 21:10:39版上言之有物的已經很多了
這篇只是想說說個人的看法,
現實上,
政策決定畢竟大多數是隨著各式各樣利益而走的,
在述說我們台南居民期望的成果外,
我們能提出怎樣的代價來作為交換?
又,我們自身擁有的籌碼中,
該怎麼換?
與兩者其間的平衡?
這也是主持台南政局的團隊要十分小心考慮的。
個人不是都設也不是政治的專家,
不過已經懷著一些小小的看法很久了,
覺得應該趁著這個期間說一下~
要使一個政策隨著期望來做出決定,
那麼,提出的利益交換最好是跟越多人關聯越好~
以個人觀察到台南(指縣市合併論)的狀況看,
台南最好趕快準備做好土地使用變更的前置
作者:
mecca (咩卡)
2009-01-02 21:37:00連本地的台南大學都留不住了,還能寄望這項嗎?
作者: bob770717 2009-01-02 21:54:00
116不算本地的?
作者:
Triad (謎之星雲裡的八卦星人)
2009-01-03 00:27:00mecca,我有立論在台南縣市合一的狀態下了。
作者:
Triad (謎之星雲裡的八卦星人)
2009-01-03 00:29:00huang0505,世界上有太多已存在事曾經被輕易下過這句評語。
不是我潑冷水~~ 少子化的今天已經沒有蓋大學的市場
作者:
Triad (謎之星雲裡的八卦星人)
2009-01-03 01:50:00huang0505,所以不限國內(笑)。某些國際通用的學歷證照裡,相對較低花費的台灣還蠻青睞的喔~
作者:
Triad (謎之星雲裡的八卦星人)
2009-01-03 01:51:00^受
作者:
Triad (謎之星雲裡的八卦星人)
2009-01-03 02:21:00如果對相關數據有興趣,可以前往教育部統計司網站。訂正:統計處
作者:
Triad (謎之星雲裡的八卦星人)
2009-01-03 02:46:00扯到人的利益時,沒有任何一件事是容易的。
作者:
Triad (謎之星雲裡的八卦星人)
2009-01-03 02:49:00所以,能滿足越多人越大的利益越好~