按板規第四條及板規第八條規定，
四、禁止於文章及推文中有人身攻擊與挑釁之行為，
亦不得有影射暗諷他人之行為
若對他人文章不認同者，請以就事論事與理性態度進行質疑與批判
　 違反者，視情節予以勸導、劣文及水桶處份
　 使用免洗ID (上站次數<100 發表文章數<50)
　　 進行上述之任一違規行為，處以劣文與永久禁止於本板發文之處分。
八、文章中如有違反公序良俗的疑慮，例如不當暗示、廢文比例過多、
　　常態性偏離討論主題時，得經由一定之討論程序，應予以適當的處理。
參不當示例（三）
閱讀文章的時候：
1) 文章的跳躍感強烈，上下文的邏輯關係薄弱，常讓人不知置身何處。
2) 如果有辦法使用拗口的表達方式，就不會使用口語的表達。
3) 喜歡使用專業術語，但不喜歡解釋。
4) 特別喜歡引用不同的人名、書名。
5) 短話長說，且加長不是為了解釋得更清楚，而只是單純的，很長。
　 和作者討論的時候：
6) 若請作者解釋自己使用的某個概念，他會感到困難，甚至排斥回答，或引入更古怪的
　 概念。
7) 很難從作者口中聽到明確的肯定或否定。
8) 作者無法簡述自己的論點，但你幫他整理出來的論點，他一定都說不對。
9) 作者表示，這問題遠比你想的複雜許多。
10) 作者鄙視邏輯上的一致性，不在意矛盾。
本案juicelover暗諷、挑釁成習，亦屢次在他板有污辱本板道友之情事，
→ juicelover: 名存實亡呀 39.15.19.245 09/10 16:06
推 juicelover: 我應該沒搞錯吧，，水準變那麼底低喔 114.25.65.153 09/10 21:12
→ juicelover: 要不要找找心理學達人來回文呀 114.25.65.153 09/10 21:13
→ juicelover: 想也知道，道版的層次上不來.... 114.37.27.5 09/14 22:13
→ juicelover: 真是跟我一點關係都沒有囉。。。Y 114.37.27.5 09/14 22:13
: → ccclum:受不了。強烈建議靈學版跟道版版聚改0126 01/10 07:48
: → ccclum:我想要跟這些蠢蛋一個一個好好開導。 01/10 07:49
難認其具有『就事論事』與『理性態度』之質疑與批判討論形式，
故認已符合板規四之要件，惟量酌其雖屬累犯、其情尚屬輕微，予以一個月水桶處置。
又，juicelover於近來討論多次偏離主題，無必要性的混雜佛易等專有名詞，
使他人感到閱讀困難，亦常以紓發私怨為其討論目的，已屬嚴重累犯，
故予以兩個月水桶處置。
離題與不當示例部分要件如下：
1) 文章的跳躍感強烈，上下文的邏輯關係薄弱，常讓人不知置身何處。
2) 如果有辦法使用拗口的表達方式，就不會使用口語的表達。
3) 喜歡使用專業術語，但不喜歡解釋。
4) 特別喜歡引用不同的人名、書名。
5) 短話長說，且加長不是為了解釋得更清楚，而只是單純的，很長。
　 和作者討論的時候：
6) 若請作者解釋自己使用的某個概念，他會感到困難，甚至排斥回答，或引入更古怪的
　 概念。
7) 很難從作者口中聽到明確的肯定或否定。
8) 作者無法簡述自己的論點，但你幫他整理出來的論點，他一定都說不對。
9) 作者表示，這問題遠比你想的複雜許多。
10) 作者鄙視邏輯上的一致性，不在意矛盾。
僅以第十款為例：
塞其兌：到底這兌要向、對、澤、還是口、舌？到底是要變幾翻？
: 我雖寫下這篇文，我還沒大膽到敢造次說自己有道在身呀，
→ ccclum:正統的"道"在我手上，我用易經為本基本就可以千變萬化 02/22 23:21
這類離題且矛盾文章已經重覆發生到令人生厭，且討論往往離道板主旨過遠，
請於水桶後，自己決定一種往後採用之說法，以免再犯邏輯性的矛盾。
P.S.1.請不要在這段時間於板上用分身帳號發文，否則加重處罰。（參自soul板）
P.S.2.板僕自肅兩週，期間內除回應板務必要外，不會發文。