作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2022-03-11 18:57:01今天看新聞看到 有點感慨
有好的產品可以賣
為什麼又要貪心去弄虛假的低價產品
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3856727
「佳芳有機茶園」賣境外混充茶 神農獎得主道歉願加倍買回
"......
陳麗雪說，只有新台幣700元以下的產品才有可能混充到境外茶葉，
至於800元以上的產品，她以生命保證絕沒有混充到境外茶葉，消費
者如有購買到700元以下茶葉，她願意以雙倍價錢買回，「我應該勇
敢面對，不能逃避」。"
700不知道是論斤還是一般4兩罐....如果是4兩裝...._!!!
作者:
vuncent (萌~)
2022-03-11 21:42:00茶產業繼續下去，沒完沒了
作者:
liao18 (1)
2022-03-12 11:06:00就算4兩800，也不太可能是有機茶，有機認證超難產量超低
現在看到標榜有機都不想選購，不是溢價高又擔心當盤子
作者: shane2007 (SUN) 2022-03-12 21:19:00
真的…
作者:
ykia 2022-03-13 19:07:00誠信毀了一次，後面要再建立就很困難了
作者:
cholear00 (cholear00)
2022-03-15 16:27:00砸自己招牌，原本想買個半斤紅烏龍試試，錢省下來
作者:
brian0823 (Brian紅茶專門)
2022-03-15 22:42:00這就是市場啊，有需求就會有供給，低價茶永遠會有需求現在很多人還是都喝一斤800的茶，重點還是在於誠信，用什麼料就明白標示，才不會賠掉信譽。想喝好茶又不想花大錢，那一分錢一分貨的硬道理怎麼可能存在呢。
作者:
vuncent (萌~)
2022-03-16 13:02:00買賣雙方共同造成的
買賣雙方造成這種是推託之辭，買方喜低價茶，不代表賣方可以混茶賣
作者:
vuncent (萌~)
2022-03-16 22:28:00消費者都喜歡便宜貨，但事實是一分錢一分貨，也因為每個人道德底線不同，所以才需要法律。但茶葉難以科學化分辨，参假茶必然發生，最後消費者跟業者都會吃虧，所以我認為是買賣雙方共同造成的。
討論到消費者喜歡便宜的商品是好的 但是這樣敘述有不能力等價 茶葉參不參 判斷跟實際行動都在賣方 對這邊的責任歸屬也在這裡才合理
作者:
brian0823 (Brian紅茶專門)
2022-04-09 05:37:00混茶不是問題，問題不在茶，在商人是否有誠信啊!!