Re: [新聞] 教師評鑑喊停 誰來淘汰不適任教師?

作者: joctc (準備好了)   2016-10-05 13:42:56
※ 引述《YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)》之銘言:
: 同場加映不適任教師典範
: 情慾流動畫】男師愛上國中女生 辦公室親吻又摸胸
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161004/961309/
: http://udn.com/news/story/1/2002407
: 【即時短評】教師評鑑喊停 誰來淘汰不適任教師?
: 2016-10-04 19:00 聯合報 記者張錦弘╱即時報導
: 教師專業發展評鑑開辦10年來,非但沒達到評鑑、淘汰教師的目的,反而因一堆形式化的
: 文書作業、無聊的研習,讓基層教師怨聲載道。教育部今天宣布,擾民的教專評鑑明年將
: 喊停,固然值得肯定,但家長更殷切期盼,教育部能有效、加速淘汰不適任教師。
: 公立學校教師一向被視為鐵飯碗,每年教師平均錄取率只約1成,部分縣市錄取率更不到
: 1%。但教師一進入學校之後,卻缺乏「論功行賞」、公平而有效的評鑑、考績制度,絕大
: 多數教師考績甲等,考績、年終獎金穩拿2.5個月。
: 以往被檢舉教學不力、出過問題的老師,考績往往都是甲;甚至連身心狀況出現嚴重問題
: 的老師,也仍繼續任教,學校教評會無法有效處理,常遭批「師師相護」。
: 家長團體因此不斷遊說立委,要推動教師評鑑、淘汰不適任教師,但遭教師團體強力反對
: 。教育部最後折衷推出「教師專業發展評鑑」,雖有評鑑兩字,卻有名無實,反而流於形
: 式化、造成教師行政負擔。
: 如今教專評鑑明年喊停,但不適任教師無法有效淘汰的問題依舊存在,教育部應加速改革
: ,例如修法減少校教評會的教師成員比率、增加外部社會公正人士,甚至可將不適任教師
: 淘汰機制提升到縣市層級,由教育局處主導,避免學校鄉愿,不忍心下手砍掉不適任教師
: 。
幾年前有去過中國杭州參訪,只有短短幾天,也許無法分享得很完整,
但是那幾天最重要的觀察,的確就在於他們的教師分級制度,
簡單來說(強調一下,不是百分之百正確),
就是新進教師都必須在三年內,取得「初級教師」的資格,否則就必須淘汰,
成為初級教師不難,但至少有擔任導師、行政、參加教學研究競賽、
甚至公開觀課、賽課等等,我猜不會太強求,但至少讓新進教師該做的都得做。
初級教師的薪水不高,一般人都會累積經歷、學歷、比賽成績和賽課表現等等,
晉升至「中級教師」,薪水比較高,退休的福利當然也會比較好,
所以聽說大多數老師即使擺爛,也會在退休前盡快補齊要求,晉升中級之後再退休。
再升上去是「高級教師」,薪水一定更高,看起來還有學校配額,
例如多大規模學校至少要有多少位高級教師,也許可以作為調動條件(?)
高級教師不像初級中級一樣,只要累積導師行政經歷和參加共備、觀課就行了,
應該是除了教學研究成績不錯之外,還得在賽課中獲得佳績才行,
說明一下,賽課就是老師們齊聚一堂,針對隨機抽選的班級,
分別上一樣的課,由現場的評審專家來決定你的表現,
評審是誰呢?當然就是那些高級教師們,他們都是經歷場場比賽優勝的老師,
所以給的建議、打的分數都比較有說服力,現場根本沒有任何一位教授或學者!
高級教師再升等上去,就是「特級教師」,肩膀上有綁布條,
猜開之後有一個「特」字,這當然是唬爛的,
但特級教師對老師們有如神一般的存在,因為一個省根本沒幾個,
當然他不一定是教學最強的,因為學術研究、經歷等等也很重要,
但毫無疑問他們也是從一次一次的賽課中脫穎而出的~
他們給的建議,底下老師一定會遵守照辦,因為賽課的評審很可能就是他!
特級教師上面還有更強悍的,聽說杭州省只有一位,叫做「教授級教師」,
我們開會開到一半他走進來,光芒射出我們眼睛都快睜不開了,
喔不,是所有老師都露出崇拜尊敬的眼神,結果走進來是一個肥宅,
但你可以想像他的身份地位與薪水之高,我想一定會吸引老師繼續進修爭取!
另一個很重要的制度是教學輔導團(叫什麼名字我忘了)
是由高級與特級教師組成,而且都是專任,負責輔導教師,
我覺得他們的輔導團比我們的有力太多了,一方面是專任身份,
一方面他們都是身經百戰出來的,底下的老師都很信任、尊重他們,
我曾經問一位輔導團老師,學校老師會不會聽一套做一套,不想聽你們的,
他回答「基本上...是不會的!」因為他們每個人都面臨極大的賽課壓力,
輔導團會分配一位老師指導多少學校,他們想在通過賽課考驗,就得好好聽話
當然,輔導團人數也較多,才能這樣實際到學校去指導~
最重要的,是輔導團會負責出全區的段考題!!!(沒錯!)
所以他們給的教學建議、教學方向,當然是絕對要遵守的,
段考完會交給輔導團與高中老師批改,列為檢討的方向,你說要不要聽話?
我覺得中國這套制度好就好在老師們必須爭取向上晉升的機會,
一方面前三年有機會淘汰不ok的老師,一方面勉強及格的老師就領最低薪,
能夠讓努力的老師得到獎勵、願意繼續向上。
另外,輔導團的任務和權力的很高的,組成的成員都是能力優良的老師
真的發揮影響力,也讓底下的人信服~
當然缺點也是有,輔導團工作壓力大,其實也沒那麼熱門,
我們也看到中級教師就擔任輔導團工作的也有,或許要有更大的誘因,
基層老師壓力之大,又要累積經歷,又要公開觀課、共同備課,
尤其是賽課時不但是自己能力的檢驗,更會影響薪水、晉升和學校的榮譽,
所以每次賽課,都是整個領域、甚至整個學校都下去幫忙,
聽說他們還會去找外面的資訊公司幫忙做PPT動畫,以期待達到最高的效果
並且,這套制度很明顯從上到下的掌控,因此老師發揮的空間有限,
我看他們的教材普遍比臺灣死板許多,學生很認真,但都是狂背基礎知識,
老師也一樣超認真,但能把課本教完就好了,現在他們歷史地理公民是全面合科的
只能說,中國的老師和學生一個樣,認真積極、競爭激烈,但是太過於守舊
臺灣的老師和學生也一個樣,創新、活潑,但不思進取、沒有壓力,
最近台北市特殊優良教師才頒獎結束,想一想要是這群人真的很優秀,
就讓他們加薪啊,讓他們空出課堂去指導其他教師啊,
每年的教學研究或教案比賽優勝者,適當的分級制度會讓人覺得努力是值得的,
也能讓比較懶惰的老師有積極參加的動力,或許能夠激發出自己的長才,
當然分級評鑑的內容也很重要,一不小心就會變成像中國那樣,
太過於制式,導致老師只把上級要求的做好最重要,不願意求新求變~
以上雜亂的敘述,希望各位耐心看完,謝謝~~
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2016-10-09 12:56:00
看推文,大陸教育現場也太可怕了吧!這樣會教出從小就扭曲的人格吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com