※ [本文轉錄自 Education 看板 #1Sjx9tqa ]
作者: supercilious (mnemonic) 看板: Education
標題: 招聯會指弱勢生不利考試分發
時間: Thu Apr 18 07:10:41 2019
招聯會指弱勢生不利考試分發 台大教授批「假議題」
https://udn.com/news/story/6925/3755687?from=udn-referralnews_ch2artbottom
大學甄選入學管道常被批評不利於弱勢生，大學招聯會分析歷年數據，發現弱勢生在需要
資源補強的英、數等學科表現較弱，在以筆試為主的考試分發管道反而較不利。對此，台
大前副教務長、電資學院院長張耀文說，招聯會還是沒從之前的考招研究討論中獲得研究
方法的進步，汲汲於找一些枝節的「假」議題，而忽略主要的統計資料，見樹不見林，先
射箭再畫靶，近三年考招，每年一大亂，即源於如此。
「對弱勢生最不利的是考試」這是假議題。張耀文說，在公平的比較基礎點上，申請入學
較不利於弱勢生。102學年後，申請入學中低收入生的比率應該要扣除特殊管道的中低收
入戶學生，才是公平的比較。
張耀文表示，102 學年後，申請入學中低收入生的比率應該要扣除特殊管道（清大旭日組
、交大乾坤飛揚等等）才是公平的比較。從100至103年的資料清楚顯示，即使在102、103
年加計這些特殊管道的中低收入戶學生，申請入學仍是較不利於弱勢生。104和 105年的
資料顯示，即使在加計這些特殊管道的中低收入戶學生後，申請入學和考試入學弱勢生的
比率幾乎一樣。扣除之後，很明顯可以看出，申請入學是較不利於弱勢生的。
張耀文說，現今每一學系個人申請約需另繳一千元上下的報名費，加上面試衍生的交通費
，極不利於弱勢家庭，招聯會閃躲此問題。招聯會可否也統計一下，弱勢生申請的志願數
是否平均低於一般生？若是，有可能顯示弱勢生在申請入學第一關就吃虧。