作者:
Qoo2222 (Qoo2222)
2016-07-24 11:41:40RD 正式的全名的Research & Develop
(不是rework and debug唷)
如果是國外的公司
Research 和 Develop 是完全不同的工作
Research是比較前瞻 高不確定性 可能是N+2代後的產品
做的是真正的研究 很多具有學術價值
Develop則是比較像是產品化 大多是N+1代這塊
不確定性遠低於Research 幾乎沒有任何學術價值
嚴格講台灣99.9%的RD都是做這一塊吧
台灣有多少公司真的從事RD中的"R"??
作者:
JRD (傻了~~~)
2016-07-24 11:44:00在科學家眼裡 R or D 都差不多吧
作者: badyy (nick) 2016-07-24 11:44:00
又沒人說R是research,也可以是reuse,rework啊~
作者:
NCUking (中大王)
2016-07-24 11:46:00發哥跟GG都有真RD呀
作者:
ptta (ptta)
2016-07-24 11:48:00照著spec做，但是有創新的方法，算R嗎？
如果是R別人N-1,N-2代的東西,這缺感覺不怎麼有前途R不一定會有結果,D則一定會有成果(if D的時間夠長)R跟D其實還蠻好分的
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2016-07-24 12:03:00有些公司用kpi管理RD,做R你年底就吃屎了
作者:
kekul (Yes Man)
2016-07-24 12:06:00我們公司就從事 R 雖然是商業公司，但很有實驗室氣氛
作者:
vanjoey (氵早月 吉頁)
2016-07-24 12:07:00統一的神奇食物就是產品啦XD讓食物不會壞又檢查不出問題但台灣年輕人想做R的不會比別國少，但會被R的薪資水準逼走，因為老人看不出研究產值值多少錢
作者: childlike12 (幼稚鬼+小孩子=娃娃ˊ~ˋ) 2016-07-24 12:17:00
至少演算法部門都是阿...
作者:
vanjoey (氵早月 吉頁)
2016-07-24 12:19:00做R薪水可能只有GG一半，成功與否也不完全自己能決定
作者: QQ101 2016-07-24 12:29:00
I'm always research spec PDF by Google.
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-07-24 12:34:00R了幾個月被老闆找去談績效就懂了
作者:
mico409 (mico)
2016-07-24 12:41:00學術單位~
作者: A305 2016-07-24 12:41:00
有些公司用kpi管理RD,做R你年底就吃屎了
作者:
vasia (敲我聊天)
2016-07-24 12:44:00售服的一個環節
作者:
LsugerI (嗯哼)
2016-07-24 12:52:00很多做演算法的最後都只剩maintain吧 不太可能有新產品就有新架構
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2016-07-24 12:55:00逆向工程別人的算法 修改避開專利後用到自家產品上算嗎
作者:
tihs104 (shit)
2016-07-24 12:57:00RDRD，做R年底就準備吃 D
作者: hulicha (hakahu) 2016-07-24 12:58:00
R&D=rework and debug
小弟魯蛇就真的是做新鮮開發不過開發產品通常時間長 績效變激笑
作者:
XJY13 (You'll never walk alone)
2016-07-24 13:05:00R 在台灣呷卡歹
作者: transistopia 2016-07-24 13:11:00
不是研究發展的簡稱不是RD，是R&D
作者:
wisdom 2016-07-24 13:20:00臺灣的R通常都R別人N或N-1，D都是Debug為主...
作者: arcc 2016-07-24 13:21:00
要R就出國找,臺灣玩不起這一塊
大多不都是RD(Rework and Debug)嗎？！ xDDDDDDDDD
作者:
caxz ( )
2016-07-24 15:05:00R = rework 懂?
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-07-24 15:30:00少見多怪，寫論文，專利，研發非產品技術找大一點公司就有了
作者:
clockyy (A-boo)
2016-07-24 15:37:00假的!! 台灣號稱的RD中95%都是幹假的。
作者:
mhliu8 (～～IH< 會飛低小強)
2016-07-24 16:15:00R = refactor 懂?
N+1 至少還有Design的成份。有些RD根本是在現有產品的維修而已。
作者:
f731227 (牛脾氣)
2016-07-24 16:45:00管他r是啥小，要做就做，不做後面很多人排隊
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2016-07-24 17:14:00R = recycle 回sow
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-07-24 17:22:00
retry & debug is almost everything…
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2016-07-24 18:37:00
R = Refresh
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2016-07-24 18:37:00說個笑話：臺灣科技業會R&D
作者:
mp3fbi (豪)
2016-07-24 18:42:00想知道遠東新世紀那間公司做R…
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2016-07-24 18:52:00純R搞不好10年才一次產出 臺灣老闆怎麼受得了
作者: w9103 (Charlie) 2016-07-24 19:10:00
Recycle & Duplicate
R=refurbish D=deduction on cost
作者: amatt 2016-07-24 20:26:00
R = reduced cost, D = delete
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-07-24 21:17:00生技應該不少吧 解盲失敗就GG 失敗率超高
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2016-07-24 22:15:00哦對 醫療可能有 之前聽過作膝關節的真的是10年磨一劍
作者:
duser ( )
2016-07-24 22:59:00機械 材料 汽車航太零件真的要十年磨一劍
作者:
hober (啊嗚的季節)
2016-07-24 23:34:00台灣的老闆、股東都是要立即見到成效，沒時間讓你R
作者:
ji3g4m0 (王牌)
2016-07-25 00:55:00很多公司都有啦 只是你沒注意過而已 因為多半都收博士GG 大M 小m 螃蟹 還有HTC的Studio 領的絕對屌打Develop
作者: ed78617 (雞爪) 2016-07-25 01:32:00
浩鼎啊，R了好幾年，反正炒股賺不少
作者:
pocw1100 (K.Y大熊)
2016-07-25 08:20:00被Kpi管理，R都變成D了，老闆只看短期利益
作者:
andykid (宗一郎)
2016-07-25 09:29:00Rescue and disaster
作者:
Leeng (Leeng)
2016-07-25 09:56:00不是Retry&Debug嗎
作者: notfound0407 2016-07-25 13:30:00
有DPM 跟 Arcitect算是高端的RDR 只要是研究跨領域應用創新或是新應用都算吧
作者:
Expend (DEITY)
2016-07-25 22:04:00規格都國外訂的，鬼島RD在國外看來只是幫他實現規格的製程
作者:
selfhu (水管爆了)
2016-07-26 09:35:00KPI本身就是問題，壓榨用
作者:
zzzuuu (缺p幣阿~送我送我)
2016-07-26 20:23:00工研院