作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2017-03-22 10:31:11環評空污缺電 黃士修:台積電快走吧!
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170321003024-260407
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-03-21/450/20170321003042.jpg
在臉書發文《為了不缺電,台積電你還是走吧》。(黃士修臉書)
晶圓代工龍頭台積電傳出3奈米製程將赴美國設廠列入選項之一,引發蔡政府緊張,不論
供水、供電、供地及環評等相關部會,都跳出來說全力協助,傾巢而出全力挽留。核能流
言終結者黃士修在臉書發文,因台灣缺電,勸台積電快走吧!並指張忠謀已不是第一次呼
籲政府面對缺電危機了。網友則諷刺「台積電愛不夠才會缺電!」
環評卡關、電力供應不穩等因素影響,外傳台積電投資金額達5千億的3奈米先進製程,恐
轉赴美國設廠。有學者認為,此事凸顯台灣長久以來投資環境不佳困境,讓台積電將變成
了「美肌店」。甚至之前,蔡政府還發生科技部長大嘴巴闖大禍,竟越俎代庖替台積電公
布重大投資布局,這件罕見的公部門政務首長公然洩漏民間企業極機密產業布局的舉動,
「真的是讓產業界瞠目結舌」。
核能流言終結者黃士修在臉書發文《為了不缺電,台積電你還是走吧》,指出台積電傳出
赴美投資,有趣的其實是蔡政府的一連串回應。網友在其下留言「鄉民:傳統代工業沒用
,我們要靠文創。」、「高雄:我們正在弄文創矽谷。」、「台積電愛不夠才會缺電」、
「台積電掰掰、台塑掰掰,下一位是?」、「台積電走了又是馬英九的錯,於是不缺電了
又是菜桶的政績」、「GG不來高雄一堆高雄科技業笑了」、「用愛就可撑起一片天啊!」
、「以前選個陳水扁,把台灣搞的半死,現在菜英文應該會讓台灣死透吧!」、「把耗電
廠商趕走就不缺電的道理嗎」、「我要是張忠謀,聽到綠能二個字,立馬就走人了」、「
說好的用愛發電呢?XD」
根據《經濟日報》報導,台積電原希望政府協助取得南科50至80公頃土地,做為未來3奈
米先進製程的生產基地,但受制於環評作業未能配合需求,加上南部的空氣品質與電力供
給穩定性仍有變數,需要嚴苛環境的3奈米製程晶圓廠可能移往美國設立。
黃士修說,此處顯示台積電赴美可能因素有三:環評、空污、缺電。
黃士修表示,台積電不愧是台積電,一句話就弄得行政院很緊張,馬上啟動專案挽留,甚
至有高層表示,政院找來詹順貴出任環保署副署長,就是希望協助縮短環保案件的處理時
間。黃士修說,這很微妙,行政院表示環保署副署長的功能,竟是縮短環評時間。他諷刺
,在這一點上,前環團律師詹順貴可說是十分稱職。
他並舉出「台塑的運氣就比較差,六輕四期三個擴廠的環差案都沒過,換來的是詹順貴叫
台塑自己要好好想想。不具名的環保署高層官員更建議,『台塑要找對的顧問公司,而不
是搞些有的沒的』,公然暗示提錢來見,可謂台灣環保已死。」
對於台積電,黃士修說,咱們的環保署副署長詹順貴表示,環評和空污都不是問題。黃士
修說,言下之意,問題當然就是缺電了。但就可憐了經濟部長李世光,只能對立委表示電
廠建置會努力,但若蓋不出來就會有問題。
黃士修問,李世光這樣講,如果你是張忠謀,聽到了會放心嗎?不會。事實上,張忠謀已
經不是第一次呼籲政府面對缺電危機了。
很快的,2017年到了。黃士修說,台積電向來對電力資訊非常敏感,張忠謀一定知道近年
夏季供電緊迫,核電廠救命用的輕柴油機組幾乎拿來天天燒,台電還把試運轉機組提前滿
載供電、延後機組歲修時程、甚至系統短時超載運轉、偷偷降壓降頻擠出電力,所以才多
次公開喊話。
但是,黃士修表示,從蔡英文總統到林全院長再到李世光部長,卻通通跟你說台灣大概可
能或許未必不會限電。等一下,不是還有電業法嗎?說好的綠能先行呢?孩子,別傻了。
以上講的所有問題,電業法一點都沒辦法解決,老師早就說過了,你都沒在聽。至於你信
不信,我反正信了。因為趕走台GG,台灣就GG了,再也不缺電啦。
文章來源:黃士修臉書
黃士修於2013年在Facebook創建粉絲頁與社團核能流言終結者,澄清核能與輻射的謠言,
並推廣關於電力與能源相關的科普知識。
(中時電子報)
作者:
yudofu (豆腐)
2017-03-22 10:32:00應該是愛不夠的關係
作者:
robler (章魚丸)
2017-03-22 10:41:00靠菜英文每天自家發電說不定可以補充一點
作者:
chaver (chaver)
2017-03-22 10:55:00確實 台灣光靠房地產就夠了
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-03-22 11:10:00中時不意外,偶爾也要給土條一些出場機會
作者: lponnn (快樂的狼) 2017-03-22 11:10:00
為了自己的選票 犧牲一堆工作機會 而且還是錢很多的工作機會
作者: firefrank07 (frank) 2017-03-22 11:22:00
他哪位
作者:
wj1009 (wj1009)
2017-03-22 11:28:00一個台積可以養多少家庭,而且是有一定水準的養....
作者: LRTking (輕軌王) 2017-03-22 11:36:00
蠢話不用錢
標題殺人 內文應該是在反諷政府還有那些用愛發電的人吧
作者:
tonybin (Courage)
2017-03-22 11:43:00政治反核的敢趕走台積電還算玩真的.不敢的話呵呵
作者:
mmnnoo (PP)
2017-03-22 11:46:00蔡政府真的在對電廠玩火。操核電廠的緊急備用電組,又縮短一些電組的歲修… 爆掉就真的happy了。
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2017-03-22 12:07:00文組 不意外!國瘡說 還有結安特啊
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-03-22 12:15:00核四一定會重啟商轉的
作者: f3044077 2017-03-22 12:17:00
他又安靜一陣子,又要出來刷存在感了呀!
作者:
Reedred (北國的啤酒)
2017-03-22 12:19:00他誰
推土條,雖然他是9.2但能源專業部分他屌打政府官員
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2017-03-22 12:26:00台灣還有本錢再讓台積電出走嗎? 呵呵… 沒救了
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2017-03-22 12:28:00土條放話要辯論核四沒人敢出來,樓上要不要挑戰一下?
作者: csii5566 2017-03-22 12:28:00
台灣之光:腳踏車
作者:
tonybin (Courage)
2017-03-22 12:31:00aloba之再來嗎 wwww
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-03-22 12:32:00說個笑話,土條專業
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-03-22 12:35:00
不甘寂寞 土條又出來刷存在感惹 廠廠
作者:
shiyeh (shiyeh)
2017-03-22 12:39:00一堆人被標題釣到XDDDD 內文明明再酸政府XD
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-03-22 12:39:00噗 用愛發電最屌 用嘴就贏一半了
作者:
ficp (禾草)
2017-03-22 12:47:00用愛發電 非核又不能空污XD
作者:
s869225 (只想自然醒)
2017-03-22 12:49:00這看就知道在酸了
作者:
drmfs01 (red)
2017-03-22 12:49:00.... 台灣沒有gg 真的會很慘好嗎?
寧願要1000家美利達捷安特,以後也不用擔心廢氣空污了,讚
作者: elnina (elnina) 2017-03-22 12:59:00
別這樣~ 黃學歷很好 der 垃圾不分…… 只是休學回家吃家裡
作者:
jasontmk (牧羊犬~~~)
2017-03-22 13:11:00***把日月光趕走比較實在啦… ***
作者:
dowbane (咩咩背著羊丸丸)
2017-03-22 13:18:00黃什麼你再說一次?
作者:
welcome ( )
2017-03-22 13:22:00電費漲到一度10元就解決了,傻傻的
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-03-22 13:37:00不以人廢言,電力真的有很大問題。
日月光每天用2噸原水養2萬員工,中鋼每天用13噸原水,養1萬員工
作者:
koexe (獨酌)
2017-03-22 13:55:00標題殺人
作者:
aowen (...)
2017-03-22 14:00:00用愛發電真的是鬼島科學奇蹟
3奈若用EUV這隻吃電大怪獸,供電問題肯定擺在第一位
作者:
tonybin (Courage)
2017-03-22 14:02:00管什麼中時土條 TSMC為了用電穩定考慮未來建廠是事實吧?沒有穩定取代方案就說要廢核這又是哪些人?有辦法叫TSMC吞下去就服氣.剩下嘴砲的 哼哼
作者:
yudofu (豆腐)
2017-03-22 14:12:00只要生得出電,用愛也可以,生不出就乖乖負政治責任,很簡單
作者:
ake1234 (折紙は俺の嫁)
2017-03-22 15:35:00標題殺人
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2017-03-22 15:37:00
鋼鐵石化沒用 史上最好笑沒有之一
說個笑話 台積電空污。台積電會缺買scrubber的錢嗎..
作者: ericslikz (跨下有正氣) 2017-03-22 17:04:00
這樣會更多人才出走,一定要這樣搞嗎
作者: magier ( ) 2017-03-22 17:30:00
看內文其實沒這麼說啊
作者: mobetam07670 (編號1667) 2017-03-22 18:02:00
竟然在這版看到土條新聞~支持GG自建火力電廠,自己的用電自己發。
作者:
nemies (...)
2017-03-22 18:30:00鋼鐵石化是因為缺電有本事自己蓋,台GG因為沒相關人等維護發電廠鍋爐組設備,所以想當寄生蟲吸公共用電不過為何不蓋儲電系統?發電廠離峰時段脫離發電效率尖峰也是浪費能源,不如跟台電協商一般民眾用電離峰時段運載到台GG的儲電站,既可以穩壓又可以穩定供電,最厲害的是使徒進攻的時候可以支援電磁砲
作者: zhanren (Ethylene Propylene) 2017-03-22 19:06:00
噓文的差不多是只會看標題的覺青
作者:
nemies (...)
2017-03-22 19:20:00作者:
s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)
2017-03-22 19:43:00台積電用電量大 火力發電的發電量當然就要增加 空污就形成
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2017-03-22 19:48:00文組覺清崩潰了 你們的信仰:反核 受到挑戰囉
作者:
priston (Pot)
2017-03-22 20:17:00他誰
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-03-22 21:10:00
8.4快來噓啊
作者:
yandin (蒸籠)
2017-03-22 21:41:00文組掘卿亂源
作者: jenhaoliao (..) 2017-03-22 22:35:00
沒有翻身機會 不好嗎?
作者:
Yaz (乘風而來隨風而去)
2017-03-22 23:53:00居然有人說中鋼每天用13噸原水養1萬員工.這樣每人分到1.3公斤的水, 用來喝都不夠吧.
作者: MikeH13 (MK) 2017-03-23 13:47:00
樓上文組無誤
作者: Love7777Lion 2017-03-23 22:16:00
路科宿舍這每天臭到肺都硬了!無政府狀態...
作者: lucky4283 (KENNY) 2017-03-27 20:39:00
核四衝下去就對了啦 經濟優先阿