之前曾經聽說過(不過真的只是聽說)
有朋友是金融業 說他們公司處理交易買賣業務的
好像常常分紅都幾百萬在領!?
而且還不是什麼大公司
如果真的是很頂尖的trader, 待遇應該不會輸給很資深RD吧?
例如在華爾街當頂尖操盤員 v.s. 在 FLGA公司當到資深工程師(10~20年經驗那種)
我指的不是管理階層喔 都是實際需要設計程式 設計電路 跟自己下海操盤
靠績效換獎金 不是靠嘴巴的
不知道有無這方面的八卦?
話說很常聽到科技業公司分紅的八卦
怎麼好像很少聽到交易員分紅的八卦?
※ 引述《hsnulight (台大東方翔)》之銘言：
: ※ 引述《MUJUYALIKUKU (母豬夜裡哭哭)》之銘言：
: : 最近接觸到了一些金融業的朋友
: : 和他們聊一聊之後發現
: : 金融業的CP值真的是屌打科技業
: : 兆豐 年終10個月 也不常加班
: : 不用輪班 壓力比台GG小很多
: : 但薪水卻差不多 真是屌打
: 薪水差不多？你真的確定嗎？
: : 玉山 第一 年終也都6個月起跳
: 玉山要看你分行的貢獻值 第一我不清楚
: : 年收破百也勢在必得
: 絕對沒有勢在必得 通常領到破百只有幾種
: MA 或老屁股 (當然這邊不討論業務職跟交易室)
: : 反觀一堆科技業 年終保2而已
: : 少的可憐
: : 加上理工的技術門檻高的太多
: : 流力 熱傳 材力 電磁 電子 物理學
: : 這些無疑要花非常多時間投資
: : 反觀金融業只有中.高會計學較難而已
: : 也不用像RD爆肝到死
: : 不用像生產線整天輪班
: : 這能說當初真是進錯科系了.....
: 小弟剛從金融業MA登出
: 其實查我ID就知道我是理工背景的
: 這邊只想說每個人的期望其實不太相同
: 多數樣本來看
: 科技業平均來說薪資還是高於金融業的
: 同時金融業很多職缺的專業其實說出來真的很虛幻
: 不如科技業實打實的技術
: 另外金融業也不是只有賣東西的職缺
: 總行很多規劃以及PM的角色
: 所以也不一定會會計..
: 之前在金融業小弟的薪資大概是100出頭
: 6-7點下班
: 其實平心而論是不錯的
: 但因為很多考量 最後還是選擇回歸科技業
: 這又是另一個故事了..