※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言：
: 來源：
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20171026/37826029/
: 原文：
: 為落實「2025非核家園」政策，行政院昨宣布「綠能屋頂、全民參與」行動方案，鼓
: 勵全民在建物屋頂安裝太陽能板，政府將補助全額規劃費用及40%建置費，盼在2020年可產
: 生300萬瓩（3GW）電力，約等於台中電廠6部機組發電能量。已裝設的民眾說，賣電平均月
: 入1萬多元，比銀行利息還好賺。
: 蔡英文政府為達到再生能源佔所有能源比率20%願景，全力推動綠能發電，太陽光電在
: 2025年要達到20GW（地面17GW、屋頂3GW）。
2020年可產生300萬瓩（3GW）電力？
3GW是裝置容量，不是發電量
如果是發電量的話，就是3GW/kW = 3MW
即每小時可以產生300萬度的電
那麼一年可以發多少電呢？
一天24hr，晚上沒有太陽不算，只算12hr/天
下雨天日照不足不算，只算50% 的日照率好了
所以一年可以發的總電量為
300萬 x12 x 50% x 365 = 65億7000萬度
如果台電用 6元/度收購，再用3元/度出售
也就是說台電收購一度電，就要賠3元
那麼台電要為此一年賠多少錢呢？
65.7 x 3 = 197.1億/年
2025年要達到20GW，那麼台電要為此一年賠多少錢呢？
197.1/3 x20 = 1314億/年
台電是最大苦主，應該在2030前就宣布倒閉了吧

每日發電時段不能用12小時計...理論上只有四小時，還要考慮遮蔭、模組方向角、模組仰角等因素....還有一個比較殘忍的事實，太陽能模組版的單位是Wp，你去查查那個小p跟STC所表示的意義。

太陽能發電的隱型成本 相對於燒煤燒氣燒油跟燒鈾好計算的多 現行臺灣能源是商業上的戰略物資 多一些分散風險的機制不是壞事

先去了解時間電價觀念好嗎?你連抽象的基礎觀念都沒有,還要別人提詳細數字?"台電用 6元/度收購，再用3元/度出售"<--會寫出這種東西,很明顯就是沒時間電價的觀念理組這麼邱,等一下就不要自刪你知道你非白天的用電,台電的發電成本是多少嗎?你以為不同時段的電價,都是你家電費單上寫的哪樣?去下載台電的詳細電價表好好研究吧,理組的~~

所以妓者寫40%又用6塊收你就信了

供需法則，白天缺電時，台電再多電都要買，不然就跳電了。太陽能是白天太陽愈大愈熱發電愈多，符合夏季缺電之備援，台電沒吃多少虧，要不然也可以在你家附近蓋一座核電廠發電。

台電成本沒算到吧，他買電就省裝置費用啊

不會有文組逛這個版吧？

電價最好都不漲，收購費用也會逐年減

國民黨?

我猜這篇會自刪老人連詳細電價表都不會下載研究,台灣的現狀堪慮

倒楣到台電 爽到財團XDDD

這個板很多覺青在逛啊，尤其社會系那種性質的

真會幻想 一般住戶自己用都不一定夠 還賣回去那3GW都不用自用 都賣回給台電？

打個比喻:你賣雞排成本25塊.買雞排車.運送雞排不用錢?日照強的時候是用電尖峰.運送電力也有損失.這樣想戰文組?用太陽能降低尖峰用電.減少蓋電廠或外購電和輸送成本很多工廠屋頂加太陽能 => 發電+降低冷氣電用量

我看新聞是說, 有拿40%補貼的話, 回售電價就只有6成, 6元來講, 有拿裝置補貼的, 回售就只有3.6元

查哪裡？ 我也想看看

http://e-info.org.tw/node/205628台電表示，「餘電躉售」是很好的方式，但這樣的戶數太少，所以雙向電表存量略少

推 都算出來了一堆腦X不知道在跳腳什麼XD

這推算很顯然是高估, 高估的地方在於並不是裝置容量多少就能發多少電, 這邊用50%日照算還太高估了他這邊的每千瓦年發電量是2190度, 但實際上台灣平均只有1150度

一定不是電機系的

文組的離開好嗎?

推