作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-04-22 22:28:55一堆回文都解讀錯誤,
這只是在說停止技術支援,也停止新的授權,
除非既有授權已經到期,否則既有的EDA工具都可以繼續使用..
此外,不只Cadence, Synopsys亦同,也不只限於EDA行業,
所有美國的IP公司包括Synopsys,Cadence對中興都不能繼續支援,
也不能賣IP給中興..
※ 引述《hope399331 (潮秋條)》之銘言：
: 全球最大EDA公司Cadence停止對中興服務
: IT之家 2018-04-20全球最大EDA公司Cadence停止對中興服務
: 新聞連結:https://kuaibao.qq.com/s/20180420A1OGHU00?refer=spider
: IT之家4月20日消息 4月16日，美國商務部下令禁止美國公司向中興出售元器件、軟件等產
: 品，為期7年。這意味著中興產品的很多關鍵零部件將斷供，不僅如此，近日全球最大電
: 子設計自動化（EDA）公司Cadence的內部郵件流出，郵件稱將停止對中興服務。
: 公開資料顯示，Cadence是一個專門從事電子設計自動化（EDA）的軟件公司，是全球最大
: 的電子設計技術(Electronic Design Technologies)、程序方案服務和設計服務供應商。
: 自1991年以來，該公司已連續在國際EDA市場中銷售業績穩居第一。全球知名半導體與電
: 子系統公司均將Cadence軟件作為其全球設計的標準。 Cadence公司其總部位於美國加州
: 聖何塞（San Jose），在全球各地設有銷售辦事處、設計及研發中心。
: 這意味著，中興即使想要自主設計芯片，也將失去最基礎的EDA工具，當然，國內也有EDA
: 企業，但有分析指出，中國本土EDA企業和國外EDA三大巨頭之間存在的技術差距至少是20
: 年，特別是Cadence、Synopsys以及Mentor一直穩居EDA行業的前三甲，每年整個EDA行業
: 總收入的70%都裝進了他們的腰包。
: 顯然，美國對中興的禁令後果可能會比想像的更加嚴重，因為禁令似乎也適用於轉口貿易
: ，因此任何其他使用美國知識產權的公司都將被阻止向中興通訊出售產品。禁令可能會對
: 產品鏈產生多米諾骨牌效應，並且還會涉及非美國芯片供應商，如聯發科或三星。
: