有關房價部分，之前其實別地方有人討論過
https://goo.gl/sasdhh
https://goo.gl/pBeLg4
不同收入可以支撐不同房價
另外說到生活，的確可以假日享受
但孕育出來的氣質以及生活品質也有差異
飲食：台北各國飲食的多元畢竟新竹還是有差異
展覽：這個就不用說了
百貨/商場/博物館/美術館：可以假日享受，但平日就無法
音樂廳：節目數量也有落差
教育：小孩同學的競爭以及刺激也有差異
至於說生活只有房屋以及車子的
如果不打算養小孩還好
如果養了小孩，如果只有房&車，是比較難融入一般人的生活體驗
家庭差異
1.一個是視野
2.一個是做事習慣（ex：紀律）
3.一個是社交能力
4.家庭資源
5.個人氣質
氣質塑造出生活差異
氣質可能幾個部分
1.念書
2.視野以及價值觀
3.打扮以及穿著
4.生活的經驗
5.社交技巧
西方諺語
It takes three generations to make a gentleman
東方
台語諺語
富過三代，才知吃穿
而且從上面來說2 3 4難度更高，舉例如下
a.人家提到CK香水以及Jo Malone的氣味差異，這個沒體驗過要怎麼回答
b.去年夏天我跑去大堡礁潛水，感覺環境不錯，我覺得跑去極光看這個體驗比較特殊，還是要去冰島呢
c.我覺得小孩從小就是要有啟發的玩具，像樂高我替他買的，讓他從做中體驗感覺認知能力有增強
不過這又牽涉到階級問題
當然還可加入最近生美國小孩的議題
https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181015/1432056/
或許新竹跟台北還是有落差
但或許只能等新竹升格直轄市或者新竹桃園合併才有解了吧
※ 引述《celhw (貪玩的小孩)》之銘言：
: 不用戰啦，看戶籍資料就知道。
: 新竹縣市從雙北淨遷入人口都是正的。
: 嘴巴說不要身體還不是挺誠實。
: 就用1500萬來說好了。
: 在新竹可以買一間全新大三房+裝潢+一台E200
: 假日台北台中跑趴地下車庫出發到目的地約1小時。
: 在台北只能買一間小巷子裡40年3房破公寓還沒錢裝潢還沒車位。
: 出門跑趴只能走路搭捷運，走路等車至少花30分鐘才到得了目的地。只能省個20~30分鐘
: 。
: 何況你又不會天天跑趴聽音樂會。
: 但是會天天回家與你的房子相處。
: 每天爬樓梯，然後鐵窗蓋好蓋滿的40年老公寓。
: 不知道能有多好硬體品質!?
: 結論:說住台北有好的生活品質的，我覺得應該都是身價億來億去的那種。住得起全新大
: 樓及好地段出門人行道綠化完善的。否則台北生活CP值對一般上班族而言實在太低。