※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: cjol (勤樸) 看板: Military
標題: [新聞] 陸軍採購中科院劍二陸射型防空飛彈車 明
時間: Wed Dec 11 17:24:47 2019
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: DuDu (Doc) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 陸軍採購中科院劍二陸射型防空飛彈車 明
時間: Sun Dec 8 15:11:04 2019
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名
洪哲政／台北即時報導
3.完整新聞標題:
陸軍採購中科院劍二陸射型防空飛彈車 明年9月戰測
4.完整新聞內文:
陸軍以「獵隼專案」為名，向中科院採購246枚陸射天劍2型防空飛彈，預劃優先汰換8軍
團（南台灣）所使用老舊檞樹飛彈系統。但陸軍表示，「新型野戰防空武器系統」含載具
明年（109）9月才開始進行作戰測評，預定110年開始分年撥交。
國防部109年度預算案披露，陸軍將耗資143億元，採購中科院製造的陸射天劍二型飛彈，
作為新一代野戰防空火力。相對於目前使用的刺針、檞樹等飛彈系統，陸射劍二飛彈的射
程可達至少兩倍，射程優於6軍團與10軍團使用的美製復仇者防空飛彈系統。全案將於115
年完成，預計優先汰換8軍團所使用的檞樹飛彈。
依據國防部預算書，「新型野戰防空武器系統」採購項目包括飛彈246枚、發射載具29套
、接戰管制與相位陣列雷達次系統6套。全案由108年執行至115年。
不過，立法院在審議預算過程中披露，中科院研發的陸射天劍二型飛彈，陸軍尚未進行作
戰測評，就依政策指示下單採購，載具也由中科院對外採購，尚未決標，載具形式由陸軍
後續掌握中，明年9月才開始作戰測評。
2017年國防工業展，中科院展出的陸射劍二飛彈及載具。記者程嘉文／攝影
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/10930/4213147
心得：中程野戰防空系統美國也想賣
優先採購中科院的就是好
看來是真的有要朝國防自主方向前進
美國雷達車若要整合國產武器得額外付錢倒也不是自己搞得較好，是設備匹配問題連空軍各機種雷達與飛彈都無法互通陸軍246枚應該是讓TC2系列數量翻倍了成本不知道有沒有壓低，之前空軍買得不多
作者: AntiqueTea (古董茶) 2018-12-11 18:39:00
之前陸軍就想搞了，好像是被阿帕契預算擠掉所以一直拖到現在！
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2018-12-11 19:04:00同樣價格可以買到同樣數量的外國貨嗎？
作者:
MattOwl (麥特貓é é·¹)
2018-12-11 19:27:00推
同級外國貨困擾是美軍沒買SLAMRAAM所以買外國孤兒，戰時無法外掛補彈然後跟陸軍現有蜂眼又搭不起來未來後勤與升級可能出問題,價格也不會便宜乾脆自己搞，讓三軍都養劍二 一起分攤成本
作者: asmp 2018-12-11 20:41:00
92年間國防部在答覆立委質詢時，曾提及劍二生產210枚，這邊指的應是首批生產數量，另外在96-100年間又有編列預算少量生產，可能是填補各項演習打掉的數量。陸劍二的預算從108年編列到115年，其中在114年編列7億1千多萬元產製41枚陸劍二和相關零附件，由此可大致推斷出價格。
應該說陸軍早該補移交鷹式後防空缺口，原本只靠刺針跟榭樹連丟滑翔彈或對地光電導引飛機，都能在防區外丟爽爽
鷹式移交後，範圍也還是罩在陸軍頭上其實沒有因此造成缺口只是陸軍無法自己調度直接控制復仇者點防空想要對付的是樹稍直升機之類那種壓低到天弓鷹式通常打不了但鷹式從20多連逐漸變10多連，再換弓三低空缺口就冒出來了，因為地球曲率...區域防空雖可用更少單位重疊覆蓋更大面積防禦上更有彼此備援的效率，但超低空除外
作者: darksnow 2018-12-11 21:39:00
不知道20多連的數字是哪邊掰出來的，鷹式最高峰就3個營每個營4個固定連、1個機動連，巔峰時期就15個連扣掉在內陸的南投，15個連可以把西海岸全部罩住，哪來的低空缺口
作者:
glad850 (好難決定)
2018-12-11 22:29:00鷹式原本東部有兩個連
作者:
a5mg4n (a5)
2018-12-11 22:30:00對方又不是沒有SEAD
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2018-12-12 04:08:00劍2 不是有改進版提升射程？ 這應該直接買新版吧
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2019-12-12 10:32:00中科院還蠻強的 我表哥在裡面
作者:
homer00 (肥宅鄉民)
2019-12-12 11:24:00不過施孝瑋常常在節目質疑說中科院能量是否足夠包山包海通通吃下來做 @@