※ 引述《seraphwind (阿風)》之銘言：
: ※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: : 標題: [新聞] 台積鼓勵員工赴美 福利超優
: 分享一下簽證相關的資料。投資理財有賺有賠，請自行評估。
: 一般來講這種外派拿的是L1B簽證，對應的是暫時職缺。
: 而L1B要轉成綠卡，最重要的是需要雇主的大力支持。員工本身是沒有辦法獨立申請的。
你這講法怪怪的，
哪一種EB綠卡不用雇主支持？
只有博士引用數大神才能吧？
不管你現在是F-1 OPT、 H1B、H4甚至是不在美國，
只要雇主爽幫你辦就能辦。
: 職業勞工綠卡的申請中最重要的一個材料叫做PERM，即勞工證
材料支語。
: 需要雇主開出對應的[永久職缺]，且證明其職位的[工作需求]無法雇用到美國人。
公司厲害點就開個應徵消息在那裡永遠徵不到人惹喇。
: (例如不能開個操作員，要求要會中文來卡美國人。會被質疑操作員為何需會中文。)
外派的應該是工程師吧？
為啥要外派作業員？
: 光是從臨時職缺卡位到永久職缺就不是容易的事了。一個廠估計2~5個吧。
: 產線也很難證明美國人不能做。憑什麼非你這顆螺絲釘不可。
: 好不容易卡到位，公司送出了PERM的申請，隨時還可以撤銷
: 實務上要等到PERM->I-140->I-485中間折騰隨便也五六年
隨便也五六年用膝蓋看也知道是中國人，
你484沒認識臺灣人？
: L1-B最多五年，通常還要轉換到H簽，整個下來大概七八年，中間完全仰公司的鼻息
: 當然啦，橘越淮為枳，說不定美國GG很尊重人很守承諾呢！？
: 那走不到終點的，基本上就是L簽被嫖到期滿回台，到哪個單位我想也不用多說了。
: 一般來說外派經驗對公司也可以是正向的，沒有移民就歸建敘功
: 外派人員當然可以有移民意圖，沒成功也還有後路
: 只是GG的文化是不是這樣，值得觀察思考。
我覺得喇，
拿L1外派對工程師最大風險是台灣股票獲利要先清掉，
L1也是全球徵稅的，
臺灣資本利得沒有課稅沒得抵的。
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-03-01 22:28:00上篇推文有人寫E2 ，那就沒有全球稅了
材料也是支語！？請教大學一堆材料系要叫什麼E2不允許移民意圖，別鬧了
材料這種用法就是支語，支不支是要看用法的好嘛？屏幕用在投影機的布幕就不是支語，當螢幕用就是支語。
臺灣通常會說申請文件，材料是支語直接翻英文material來的好嘛？臺灣很少人在說材料的。
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2021-03-01 22:38:00支語警察警察出動了
沒事啦，看到一直喊五到八年很習慣支語也是蠻正常的。在臺灣論壇還分享一些錯誤資訊，你去三分地喊五到八就不會有人有意見啊哈哈哈。
你爽就好，我吃台灣米喝台灣水長大的，還要被支語警察檢討用字。我讀雄中的時候台灣可沒這麼可悲。
我看你應該是老鷹護照人吧哈哈哈。連排期都搞不懂。跟你講臺灣人五到八年不正確執迷不悟，唉。
作者:
cka 2021-03-01 22:48:00沒錯 高收入的去拿綠卡全球徵稅根本是減薪吧
那傢伙根本沒辦過綠卡，完全不知道在講三小，笑破阿嬤內褲.
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-03-01 23:27:00其實Austin也一堆科技廠啊，也不是只有加州有。
作者:
mzt (YOLO)
2021-03-01 23:38:00台灣人排期根本就一年，天啊這個說五六年的假消息還振振有詞。
我覺得討論排期的技術問題沒問題，畢竟我們又不是官員
作者: PoloHuang (黃保羅) 2021-03-01 23:40:00
雄中水準
發了新聞，在公眾的論壇上面要人不准討論GG可以把這句話加進新聞稿啊^^
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-03-01 23:45:00我覺得真的沒必要攻擊別人是支語。但是原Po給出錯誤訊息應該要自行更正才對，不是硬凹
如果有確切的資料可以指出台灣人只要1.5-2.5年
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-03-01 23:46:00你原文的意思明明就是辦綠卡從開始到拿卡要5-8年，很明顯不符合台灣人現況
新聞是台積主動要發的嗎？GG缺人去美國嗎？你的邏輯還好嗎？
相較於給個樂觀的說法卻落空，我個人傾向保守GG不缺人都講得出來，笑了
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-03-01 23:48:00還在個案，無言 那你乾脆估100年好了
啊五到八年怎麼來的？你去問中國人來的吧。你要不要去問印度人說個1X年數字比較大比較嚇人？
推文人身攻擊? 去八卦a一下文章 對台灣有滿滿的不滿
我很肯定GG不缺你這種人，一場說明會都沒聽卻能在這五四三
傾向保守哈哈哈，喇叭被抓到理由拿麼多。你開案子是不是都跟主管報三倍預算三倍設備三倍人力，主管問就說，啊我就保守估計啊！
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-03-02 00:03:00他在硬凹而已啦，原文明顯就是誤認為台灣人標準時程是5-6年誤認沒關係，更正就好，結果死硬凹
作者:
koster (斯特隆)
2021-03-02 00:16:00一般人不會把自己都邱森萬 也不會認為自己是地獄倒楣鬼平均就放在那邊 再怎樣保守也是估平均的下限而非遠超平均
作者:
hshk (hshk)
2021-03-02 00:29:00推 上一篇根本講錯硬凹還拿著支語那點模糊錯誤
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2021-03-02 00:33:00你們跟上一篇認真喔 台灣人有人需要等8年才拿綠卡嗎連理都懶得理
作者:
littlest (讀冊人...)
2021-03-02 00:37:00台積是真的有要派技術員過去喔....
是真的有外派技術員去美國，但是能拿綠卡的機率不高吧
作者:
skizard ( )
2021-03-02 00:51:00支語警察 嘔嘔嘔嘔嘔
作者:
zmlcet (nini)
2021-03-02 04:48:00真的有招募技術員赴美
作者:
bery (該睡了= =)
2021-03-02 06:31:00打臉硬ㄠ仔給推
作者:
huk40199 (goodluck)
2021-03-02 07:27:00因為豬屎仔薪水被追上拿綠卡機會又輸崩潰
作者: SY082022 (沒有暱稱) 2021-03-02 08:09:00
對中國要戒急用忍，這種被美國挖的，反而大家沒憂患意志，不都是被挖角，美國有比較善良？
作者:
jatj 2021-03-02 08:33:0072樓 一個敵國一個盟國 一個專制一個民主 一個光明正大偷技術一個不會 很難懂嗎？
作者:
mmilyf (orz)
2021-03-02 10:44:00材料真的不懂在講沙小
作者:
Eriri (英梨梨)
2021-03-02 10:46:00其實台灣人走EB2 NIW 引用數也不必很多 沒甚麼神不神的...
作者:
USkitty (天涼了，要注意身體喔)
2021-03-02 11:15:00我就花7年拿綠卡啊？誰說台灣人不需要？看申請狀況和遞485後的排期狀況啊！又不是台灣人都念科技領域拿NIW的
NIW綠卡用碩士+paper有引用一樣辦得下來，找好律師很重要
EB有在乎你哪個領域嗎？7年的要不要講一下你是遇到什麼？processing time在USCIS網站上都查得到, 疫情前485平均審查時間就是8個月
作者:
xhung (xhung)
2021-03-02 17:41:00純噓支語...
作者: demintree ( ) 2021-03-02 18:03:00
版上明明還蠻多在美國科技業工作的人,說錯還死不肯認
支語又怎麼樣？你不喜歡中國的用詞可以不要用沒關係但是不需要去批評別人使用 語言本來就是能溝通就好台灣人最可悲就是嘴巴上說不要歧視 字裡行間卻不斷歧視人
好喇，用支語來傳遞中國資訊來臺灣論壇做啥喇。我個人認為支語詞彙太少，一詞多用，無法精確表達，這樣可以了嗎？
作者:
mainsa (科科)
2021-03-02 20:38:00噓支語也不是歧視啊 是說支語仔有這麼玻璃心喔 被挑個支語就崩潰 既然覺得支語很棒就盡量用 反正也有人能接受 但不能接受的噓一下也是剛好而已 台灣就是言論自由的地方沒有在管你怎樣用支語 但你也沒辦法管人怎樣噓支語
作者:
blueseal (羅蘭的雲吞)
2021-03-03 03:03:00台灣人通常485就不用排期啊，到底怎麼弄到七年才拿卡
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-03-03 06:23:00另一種chosen one
作者:
xdctjh (凍頂)
2021-03-03 06:44:00還要特別宣告自己讀哪間，是不是你人生中最光輝的時刻啊？
作者:
KellyC (不要再混了)
2021-03-03 13:45:00我們家L簽一年後申請綠卡，EB1C等兩年拿到綠卡，中間排期等了幾個月
作者:
bug914 2021-03-05 00:00:00推，支語退散