文章是網路上文章,我不是原作者,先聲明,
只是純分享。
股市大多時間是慢慢上漲的，
而機率分配左方的肥尾特性
造成一旦下跌就很有機會跌很快。
此外因為股市報酬長期來說
如果加計股利是正合遊戲，
這個特性造成所謂的"以盤代跌"現象
可以成立。現在價格太貴？
在同樣價格盤整個一年後
也許就發現這個價錢並不貴了。
因為以上這兩種特性，
造成要在股市中放空獲利特別困難，
此外還有政府的諸多放空限制以及
期貨常存的逆價差現象皆不利於空方。
因此從數學上說你可以每天放空
賭股市跌，這樣你每天的期望報酬率
可能都接近0，你可能小賠幾天
大賺一天正好抵銷。
但問題是如果樣本一多
代表時間必須拉長，
而時間一拉長
你就不能忽略股市正向的時間價值了。
總結來說作空難是有道理的，
作空賺錢的人一要抓準時機，
因為空方時間價值是負的，
放越久越虧；
二要敢壓重倉，因為下跌時間短，
沒太多機會可以加碼追空，
錯過幾天大波動再追就沒肉了。

受教了，解了我的疑惑。一直以為崩盤必然大賺，果然沒有那麼簡單。

請問是從 3千到萬點做空難? 還是萬點到3千做多難?到底是做錯方向的問題? 還是做空難的問題?

我解釋一下我的問題：實際測試的結果，快速下跌1000點和緩慢上漲1000點，同樣是1000點。但是在我的策略規則下，後者賺得多很多。所以這和做錯方向無關，確實是做空比較難賺到錢。

還是要看標的的特性

我放空勝率很高應該可以說上話，放空很依賴技術及盤感，而且只能獲得心裡上的滿足，卻無法滿足實質上的獲利，同樣的交易作多比放空容易獲利，主要是放空很難找到加碼點，除非是遇到系統性的經濟衰退，不過就算遇到了，各國政府也會提出解決方案，畢竟人類是靠社會進步在演進的，而不是靠衰退在進步的。

完全同意放空加碼比較困難

樓上，單純就是你不會寫放空的策略，不是放空難啊。你要研究放空的型態去寫策略，而不是依做多的型態寫啊

樓上是不是誤會了什麼？人家說放空『加碼』難，你說放空不難，這不就是傳說的張菲打岳飛

做空就像搶銀行有爽要跑SP更難結算前夜盤280-》結算被拉到歸零所以有爽要跑

同意做空比作多難 做空難的點是 訊號往往是即時發動的 可能突然間殺的夠快讓人措手不及相較之下 作多大戶可以慢慢佈局接單 會看籌碼的或是線型很輕鬆就可以看出慘戶被殺到崩潰把籌碼丟給有錢人 在慢慢分批買進即可但如果資料都是在盤中 也就是當沖的情況下 多和空的難易度會比較接近一些 因為留倉作多吃跳空的期望值真的是滿高的

錢夠多你就全買指數etf然後躺著不看它一眼就好因為股市長線就是上漲 台股懷疑的話就買美股的

講得好像做多就不會突然噴得快跟天一樣高