※ 引述《zxcvforz (塔歐茲)》之銘言：
: 不過既然有資訊翻譯版，當翻譯的不出聲怎麼行？
: 因為首篇基本上就等於是說明了翻譯為何價值在於傳遞知識了，沒必要再說吧？
: 或許我推文應該寫成「我比較同意板主首篇寫的」比較好？但我又怕對立意味太重。
: 這種題目太過主觀，本來就是陳述個人感覺而已，
: 也沒有必要去說服對方接受自己的觀點，所以我就直接推文了事。
應該是錢鍾書講的，內容大概是這樣：
根本不存在客觀，
所謂的客觀只不過是偽裝巧妙的主觀。
某年台灣 xx 界大老擔任某比賽評審，賽後對我說的話：
所謂專業，就是過程越客觀，結論越主觀
我不是要比較 / 評論主觀客觀誰是誰非
抬出這幾句的意思在於
發表個人主觀意見、感覺，是意見交流之本
反過來講就是：我們永遠沒辦法跟潛水版友交流些什麼。
我不是 AmosYang，我的意見不能代表他的想法
但是我感謝 AmosYang，因為他的（引戰？）文章
讓我（們）可以多了解你說那些話 & 這些話的意思
我的學說也有錯誤，也可以商量，
個人之間的爭吵，不必芥蒂。
我、你都應該如此。
陳寅恪，〈對科學院的答復〉