blog 版：http://blog.dontcareabout.us/2015/01/2014-gwt.html
原始報告請到
https://vaadin.com/documents/10187/4238532/GWT_report_2015.pdf 下載。
這個連結是在某個 G+ 上頭看到的，
目前 https:/vaadin.com/gwt 的連結還是指向 2013 的版本，
但是 https://vaadin.com/gwt/report-2015 的東西似乎 ready 了？
這是在 2014 年作的調查，所以雖然 vaadin 是標注 2015 年，
我還是以 2014 為篇名。
基本上都只翻譯數據跟（個人認定的）重點，非逐句翻譯。
## 1. 評價 ##
4.47 分（滿分 5 分）。
這是 1101 份投票的平均分數。有 82% 的人投了 4 分以上。
## 2. 關於你 ##
### 2.1 你用了多久的 GWT？ ###
* 78%：超過 2 年
* 14%：1～2 年
* 8%：1 年內
### 2.2 你用什麼 GWT 的 framework？ ###
* 70%：原生 GWT
* 20%：GXT
* 13%：GWPT
* 11%：Vaadin
* 10%：Smart GWT
* 10%：其他
你可以看到「用一個以上的 framework」是相當典型的狀況
### 2.3 你在團隊中的角色 ###
* 44%：開發人員
* 21%：隊長
* 20%：架構師
* 7%：專案管理
* 6%：死星上的人？
### 2.4 團隊大小 ###
公司平均規模是 4500 人、
開發團隊 19 人（中位數 5）中有 13 人（中位數 4）在用 GWT。
平均來說，每個公司有 10% 的人在用 GWT。
團隊大小分佈圖，分三個線性區段：
* 0（0%）→10（50%）
* 10（50%）→18（10%）
* 18（10%）→80（0%）
前端開發人員分佈圖，分三個線性區段：
* 0（0%）→2（50%）
* 2（50%）→6（10%）
* 6（10%）→20（0%）
### 2.5 過去一年 GWT 團隊大小的變化？###
團隊大小的變化（譯註：括號內是去年同一個問題的數據，原文沒有）：
* 53%（47%）：一樣
* 33%（41%）：擴編
* 10%（10%）：縮編
* 4%（3%）：我只是小員工，不確定...
公司內有多少 project 在用 GWT：
* 32%：只有我手上這個
* 41%：2～4 個
* 16%：5～9 個
* 11%：10 個以上
### 2.6 地理分佈 ###
（譯註：括號內是去年同一個問題的數據，原文沒有）
* 53%（58%）：歐洲
* 23%（25%）：北美洲
* 9%（8%）：亞洲（譯註：我還是沒有參與調查 XD）
* 9%（4%）：南美洲
* 3%（2%）：澳洲
* 3%（2%）：非洲
## 3. GWT 的成品 ##
### 3.1 畫面數量 ###
（譯註：括號內是去年同一個問題的數據，原文沒有）
* 56%（48%）：超過 20
* 22%（22%）：11～20
* 15%（21%）：5～10
* 7%（10%）：1～4
### 3.2 Responsive Web Design ###
* 51%：支援 RWD
* 49%：不支援 RWD
### 3.3 browser 支援度 ###
下列數據分別為 `希望 2014 年有支援` / `希望 2015 年有支援`）
* IE 6 跟 7：9% / 3%
* IE 8：44% / 23%
* IE 9：66% / 49%
* IE 10：76% / 71%
* IE 11：70% / 81%
* Windows Phone：NaN / 24%
* iOS：49% / 51%
* Safari：62% / 63%
* Chrome：93% / 95%
* Firefox：92% / 91%
* Android：50% / 53%
* Others：NaN / 2%
### 3.4 裝置支援度 ###
（註：下列數據分別為 `2013 年` / `2014 年`）
* Desktop：99% / 98%
* Tablet：45% / 49%
* Phone：30% / 36%
* 其他：2% / 2%
### 3.5 成品為誰而寫？ ###
end-user 類型：（譯註：括號內是去年同一個問題的數據，原文沒有）
* 38%（43%）：公開但收費
* 37%（35%）：內部使用
* 23%（17%）：公開且免費
* 2%（5%）：其他
成品類型：（譯註：括號內是去年同一個問題的數據，原文沒有）
* 66%（46%）：商業內部 application
* 54%（33%）：商業外部 application
* 29%（13%）：content-rich 網站
* 8%（2%）：Portlet
* 3%（1%）：遊戲
* 5%（5%）：其他
### 3.6 deploy 到哪裡？ ###
* 65%：自己的機器上
* 26%：Cloud
* 8%：Hybrid cloud
（譯註：因為不確定 Cloud 跟 Hybrid Cloud 的差別，所以保留原文）
### 3.7 用哪一種雲端平台？ ###
* 51%：Amazon
* 30%：Google Cloud
* 16%：其他
* 4%：OpenShift
* 2%：Azure
* 2%：Linode
* 1%：Bluemix
* 1%：Jelastic
## 4. 開發階段 ##
### 4.1 IDE ###
（譯註：括號內是去年同一個問題的數據，原文沒有）
* 72%（76%）：Eclispe
* 23%（18%）：IDEA：
* 4%（5%）：Netbeans
* 1%：其他
### 4.2 GWT 版本 ###
* 2%：trunk 版
* 33%：2.7
* 42%：2.6
* 15%：2.5
* 4%：2.4
* 1%：2.3
* 0%：2.2
* 1%：2.1 以前
* 2%：孟獲孟獲孟獲...
### 4.3 Java8 超棒的，你呢？ ###
* 23%：Java6
* 59%：Java7
* 18%：Java8
### 4.4 怎麼作 UI？ ###
* 47%：用 Java 刻
* 47%：UiBinder
* 6%：GWT designer
### 4.5 後端通訊方式 ###
（譯註：括號內是去年同一個問題的數據，原文沒有）
* 51%（53%）：GWT-RPC
* 8%（11%）：Request builder
* 7%（7%）：Request factory
* 6%（4%）：RESTY（譯註：去年是 RESTY，沒有後綴的 `-GWT`）
* 6%（6%）：Vaadin
* 6%（7%）：自製
* 5%（3%）：gwt-platform
* 1%：RPC-Dispatch
* 1%：Protocol Buffers
* 2%：孟獲孟獲孟獲
* 7%：其他
## 5. 其他 framework 與 GWT ##
### 5.1 下一個 project 還會用 GWT 嗎？ ###
* 85%：是
* 15%：否
### 5.2 你會考慮哪些其他的 framework？ ###
* AngularJS：43%
* JQuery：35%
* Native mobile applications：25%
* 純 JavaScript：23%
* SpringMVC：22%
* Polymer：21%
* Vaadin：20%
* GXT：16%
* Dart：15%
* Errai：9%
* SmartGWT：8%
* JSF：7%
* Play!：7%
（譯註：後面兩章略過）