Re: [英中] 中翻英修正指教

作者: mintale4867 (MinTale)   2018-03-30 19:29:00
發現推文好像無法連推...只好回文
※ 引述《sunset (愛情的正常性混亂)》之銘言:
: 1. 以天文物理聞名的史蒂芬滅N金,其出版的「時間簡史(A Brief History of Time)」
: 是他最為人熟知的著作。
: Stephen Hawking, who is well-known in astrophysics, published his most famous
: work "A Brief History of Time".
剛才推文提到這樣會顯得英文句構看起來有點不連貫,略作修改即可。
Stephen Hawking is well-known for his contributions in astrophysics and his
publication "A Brief History of Time".
回應推文:的確這邊刪除會比較好,不然看起來不像一個完整的句子,當時未仔細想,
,感謝指正。
: 2. 即使罹患罕見疾病,霍金仍靠著先進的醫療技術延續生命,並活到了76歲。
: Though suffered from a rare disease, Hawking had still extended his live by ad
: vanced medical technology and passed away until seventy-six years old.
這裡譯文主要問題點在於「pass away」是單一時間點的事件,接「until」會讓讀者
不明所以,另外因為是「靠著」醫療技術延續生命,建議避免「had still extended」
這種「好像他可以自己掌控」的寫法。
建議:
Thanks to modern medicine advancement, Hawking managed to make it to the age
of 76 despite the burden of a rare disease.
: 以上翻譯若有需再修正,歡迎各位指教,謝謝!
語感養成真的非常花時間,我也還在繼續努力 :D
作者: hopelessness (Keep walking)   2018-03-30 20:49:00
請問原PO把第一句句中的", who"省略掉會不會比較好?
作者: mintale4867 (MinTale)   2018-03-30 21:39:00
整體句構應照整個段落來安排,我以最大幅度保留出發
作者: sunset (愛情的正常性混亂)   2018-03-30 21:47:00
但若把“,who"去掉,一個句子會變成兩個動詞吧?!如此是否不符合文法基本規則?
作者: spacedunce5 (讀不完的書)   2018-03-31 00:31:00
who省略可,contribution "to"medical advancement, "a" rare disease
作者: mintale4867 (MinTale)   2018-03-31 01:07:00
講一個領域要用in還是to?
作者: spacedunce5 (讀不完的書)   2018-03-31 13:08:00
看動詞,contribution to, advances in

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com