※ [本文轉錄自 RESIT 看板]
作者: CIH (setting goal) 看板: RESIT
標題: Re: [公告] albert0303維持原判，水桶一個月
時間: Sun Jul 13 13:34:22 2008
1. 板主的職權是否爛用、應該受到何種處置，並非本板主可以置喙。
以PTT站務架構而言，板主的審判，站務制度設計是由組務板，
也就是小組長判決來作決定，若小組長判決，令當事人不服，
則可再上訴到群組務板，若當事人仍然對於群組長的判決不滿，
則可再上訴到PTT法院。
現在，當事人s板主獲判警告一次，s板主並無上訴到群組務板，
代表事情已經告一段落。
2. "感覺"，認何事情，請以確切事證提出，否則就構成毀謗罪。
若單純以"感覺"，來無限上綱言論自由權，就沒有刑法第310條的毀謗罪。
albert0303以具體事實陳述本板主，偏袒建如重考班，
回到公告刪除j板友文章的原點，j板友提到，兩大重考班，儒林、建如
為何刪除該篇文章，代表本板主偏坦建如重考班的缺點？
為什麼不提本人偏袒兩家重考班的缺點？
而且j板友也沒在文中提到兩家重考班有何缺點，僅提到:
題庫共用、不曉得今年台北兩大重考班會變得如何？
和重考板無關，故回信請j板友若要討論重考班經營，請和該重考班主任商討。
3. 倘若albert0303對於本判決不服，請上訴至組務板。