※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: 標題的文字也許不是那麼精準，容我稍微解釋一下。
: 就我的理解多元價值指的是「存在若干個地位同等，並且不可能進一步化約的價值」，並
: 不是無條件地認同所有的價值，這也是它有別於相對主義的不同。
: 那麼對多元主義者來說，他們怎麼判斷存在哪些價值呢？
: 畢竟他們並不接受有個最優位的價值，可以拿來當做判準。
所謂的有意義是指什麼？是指各種價值有所謂的共識這件事嘛？
就我的觀點，不同價值對其抱持的人，本來就具有「意義」。
譬如，對馬克思主義者，馬克思主義本來就是他們認為唯一的一套意識型態（大概）
我認為任何價值都是有意義的
而多元價值論者不認為一個價值有意義就是應該存有的。
雖然價值是「不可共量」，但我傾向這只是一種知識論與方法論上的解釋。
畢竟多元價值論作為一種政治主張或者規範理論，他強調的是不同價值共存的現實。