Re: [新聞] 以「桶中之腦」實驗駁斥《駭客任務》可

作者: china2025 (china2025)   2018-01-25 21:27:37
※ 引述《GETpoint (擲雷爆卦)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Mw1Vyh7 ]
: 作者: GETpoint (擲雷爆卦) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 以「桶中之腦」實驗駁斥《駭客任務》可
: 時間: Tue Mar 15 22:11:00 2016
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題:
: 以「桶中之腦」實驗駁斥《駭客任務》可能性 美國知名哲學家普特南逝世
關於原文的部分 大家可以看原po文
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
感興趣的問題: Putnam(普特南)以桶中腦駁斥 "駭客任務"的可能性
我們以常理判斷 都會覺得"駭客任務"的情形是可能發生的
就是我們可能被外星機器放在栽培容器中
並透過神經系統使我們產生幻覺像是活在正常世界中
但是普特南用他桶中腦的論證 說不可能有"駭客任務"的情形發生
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
依據我們的科學常識
我們不會認為"駭客任務"是不可能的
所以我們幾乎不用去看普特南的長篇大論
就可以知道他是錯的
況且 普特南的論證 也是用來否定笛卡兒的懷疑論
笛卡兒之所以偉大就是因為他的懷疑論
而普特南竟然否定笛卡兒
所以我可以很確定的說 普特南100%是錯的 他的語言哲學是有問題的
結論: 笛卡兒是大哲學家並且可以被稱為哲學家
普特南不過是從事哲學的人 根本稱不上哲學家
有人贊同普特南的嗎 要不要出來反駁一下
作者: m13211 (永遠的夏天)   2018-01-28 09:47:00
沒有 因為你的論證只在看誰比較有名,反駁只是浪費時間
作者: ihateants (Naruhodoh)   2018-02-03 01:55:00
笛卡兒的懷疑論不容置疑;提出懷疑論的笛卡兒就是一位大哲學家,所以質疑笛卡兒的懷疑論=不是哲學家,因此,提出論證質疑笛卡兒的普特南不是哲學家.....我想在我自己的整理觀點下就會認為你的前提大有問題
作者: china2025 (china2025)   2018-02-03 10:05:00
我有說"不容"嗎 我有說不可以懷疑笛卡兒嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com