想問一下
為什麼一堆被歸類為存在主義的哲學家
像是馬賽爾 雅士培 卡繆 海德格
都否認自已是存在主義者
所以自稱自己的哲學是存在主義的除了沙特還有誰？
又是基於什麼理由呢？

通常這種「主義」常常是其他人為了理解和歸類上的方便幫哲學家硬加上去的，對於哲學家自己來說，給自己加上「主義」一詞往往就限制了自己，或是被迫變成跟自己反對的其他哲學家放在一起。如果仔細看這些人的內容，其實他們的想法的確有很大的差異。對哲學家來說，自己的思想這麼獨特，怎麼可以跟其他人同一而論？沙特會高舉存在主義多少有宣示新門派的味道在，所以他才不介意高調使用這個名字平心而論，沙特的獨創性跟那些「存在主義」的前輩比的確沒這麼高，這大概也是他幫自己抬轎的一種方式吧